实际经济体可以被视为一种顺序不完美信息游戏,具有许多异质,互动的各种代理类型的战略代理,例如消费者,公司和政府。动态一般均衡模型是在此类系统中建模经济活动,交互和结果的普通经济工具。然而,当所有代理商是战略和互动时,现有的分析和计算方法努力寻找明确的均衡,而联合学习是不稳定的并且具有挑战性。在其他人中,一个重要的原因是,一个经济代理人的行动可能会改变另一名代理人的奖励职能,例如,当公司更改价格或政府更改税收时,消费者的消费者的消费收入变化。我们表明,多代理深度加强学习(RL)可以发现稳定的解决方案,即通过使用结构的学习课程和高效的GPU,在经济模拟中,在经济仿真中,在经济模拟中,可以发现普遍存器类型的稳定解决方案。仿真和培训。概念上,我们的方法更加灵活,不需要不切实际的假设,例如市场清算,通常用于分析途径。我们的GPU实施使得能够在合理的时间范围内具有大量代理的经济体,例如,在一天内完成培训。我们展示了我们在实际商业周期模型中的方法,这是一个代表性的DGE模型系列,100名工人消费者,10家公司和政府税收和重新分配。我们通过近似最佳响应分析验证了学习的Meta-Game epsilon-Nash均衡,表明RL政策与经济直觉保持一致,我们的方法是建设性的,例如,通过明确地学习Meta-Game epsilon-Nash ePhilia的频谱打开RBC型号。
translated by 谷歌翻译
We study the problem of training a principal in a multi-agent general-sum game using reinforcement learning (RL). Learning a robust principal policy requires anticipating the worst possible strategic responses of other agents, which is generally NP-hard. However, we show that no-regret dynamics can identify these worst-case responses in poly-time in smooth games. We propose a framework that uses this policy evaluation method for efficiently learning a robust principal policy using RL. This framework can be extended to provide robustness to boundedly rational agents too. Our motivating application is automated mechanism design: we empirically demonstrate our framework learns robust mechanisms in both matrix games and complex spatiotemporal games. In particular, we learn a dynamic tax policy that improves the welfare of a simulated trade-and-barter economy by 15%, even when facing previously unseen boundedly rational RL taxpayers.
translated by 谷歌翻译
全球综合合作对于限制全球温度的升高至关重要,同时继续经济发展,例如减少严重的不平等或实现长期经济增长。与N战略代理进行缓解气候变化的长期合作提出了一个复杂的游戏理论问题。例如,代理商可以谈判并达成气候协议,但是没有中央权力可以执行遵守这些协议。因此,设计谈判和协议框架以促进合作,允许所有代理人达到其个人政策目标并激励长期遵守,这一点至关重要。这是一个跨学科的挑战,要求在机器学习,经济学,气候科学,法律,政策,道德和其他领域进行研究人员之间的合作。特别是,我们认为机器学习是解决该领域复杂性的关键工具。为了促进这项研究,在这里,我们介绍了一个多区域综合评估模型,模拟全球气候和经济,可用于设计和评估不同谈判和协议框架的战略成果。我们还描述了如何使用多代理增强学习来使用水稻N训练理性剂。该框架是全球气候合作的基础,这是一个工作组协作和气候谈判和协议设计的竞争。在这里,我们邀请科学界使用Rice-N,机器学习,经济直觉和其他领域知识来设计和评估其解决方案。更多信息可以在www.ai4climatecoop.org上找到。
translated by 谷歌翻译
在线电子商务平台上的算法定价引起了人们对默认勾结的关注,在这种情况下,强化学习算法学会以分散的方式设定合格价格,而无非是利润反馈。这就提出了一个问题,即是否可以通过设计合适的“购买盒子”来防止合格定价,即通过设计管理电子商务网站要素的规则,这些规则将特定产品和价格推向消费者。在本文中,我们证明了平台也可以使用增强学习(RL)来学习有效防止RL卖家勾结的框规则。为此,我们采用了Stackelberg POMDP的方法,并在学习强大的规则方面取得了成功,这些规则继续提供高昂的消费者福利,以及采用不同行为模型或对商品的分发费用的卖家。
translated by 谷歌翻译
在过去的十年中,多智能经纪人强化学习(Marl)已经有了重大进展,但仍存在许多挑战,例如高样本复杂性和慢趋同稳定的政策,在广泛的部署之前需要克服,这是可能的。然而,在实践中,许多现实世界的环境已经部署了用于生成策略的次优或启发式方法。一个有趣的问题是如何最好地使用这些方法作为顾问,以帮助改善多代理领域的加强学习。在本文中,我们提供了一个原则的框架,用于将动作建议纳入多代理设置中的在线次优顾问。我们描述了在非传记通用随机游戏环境中提供多种智能强化代理(海军上将)的问题,并提出了两种新的基于Q学习的算法:海军上将决策(海军DM)和海军上将 - 顾问评估(Admiral-AE) ,这使我们能够通过适当地纳入顾问(Admiral-DM)的建议来改善学习,并评估顾问(Admiral-AE)的有效性。我们从理论上分析了算法,并在一般加上随机游戏中提供了关于他们学习的定点保证。此外,广泛的实验说明了这些算法:可以在各种环境中使用,具有对其他相关基线的有利相比的性能,可以扩展到大状态行动空间,并且对来自顾问的不良建议具有稳健性。
translated by 谷歌翻译
DeepMind的游戏理论与多代理团队研究多学科学习的几个方面,从计算近似值到游戏理论中的基本概念,再到在富裕的空间环境中模拟社会困境,并在困难的团队协调任务中培训3-D类人动物。我们小组的一个签名目的是使用DeepMind在DeepMind中提供的资源和专业知识,以深入强化学习来探索复杂环境中的多代理系统,并使用这些基准来提高我们的理解。在这里,我们总结了我们团队的最新工作,并提出了一种分类法,我们认为这重点介绍了多代理研究中许多重要的开放挑战。
translated by 谷歌翻译
具有很多玩家的非合作和合作游戏具有许多应用程序,但是当玩家数量增加时,通常仍然很棘手。由Lasry和Lions以及Huang,Caines和Malham \'E引入的,平均野外运动会(MFGS)依靠平均场外近似值,以使玩家数量可以成长为无穷大。解决这些游戏的传统方法通常依赖于以完全了解模型的了解来求解部分或随机微分方程。最近,增强学习(RL)似乎有望解决复杂问题。通过组合MFGS和RL,我们希望在人口规模和环境复杂性方面能够大规模解决游戏。在这项调查中,我们回顾了有关学习MFG中NASH均衡的最新文献。我们首先确定最常见的设置(静态,固定和进化)。然后,我们为经典迭代方法(基于最佳响应计算或策略评估)提供了一个通用框架,以确切的方式解决MFG。在这些算法和与马尔可夫决策过程的联系的基础上,我们解释了如何使用RL以无模型的方式学习MFG解决方案。最后,我们在基准问题上介绍了数值插图,并以某些视角得出结论。
translated by 谷歌翻译
由于数据量增加,金融业的快速变化已经彻底改变了数据处理和数据分析的技术,并带来了新的理论和计算挑战。与古典随机控制理论和解决财务决策问题的其他分析方法相比,解决模型假设的财务决策问题,强化学习(RL)的新发展能够充分利用具有更少模型假设的大量财务数据并改善复杂的金融环境中的决策。该调查纸目的旨在审查最近的资金途径的发展和使用RL方法。我们介绍了马尔可夫决策过程,这是许多常用的RL方法的设置。然后引入各种算法,重点介绍不需要任何模型假设的基于价值和基于策略的方法。连接是用神经网络进行的,以扩展框架以包含深的RL算法。我们的调查通过讨论了这些RL算法在金融中各种决策问题中的应用,包括最佳执行,投资组合优化,期权定价和对冲,市场制作,智能订单路由和Robo-Awaring。
translated by 谷歌翻译
我们研究多个代理商在多目标环境的同时学习的问题。具体来说,我们考虑两种药剂重复播放一个多目标的正常形式的游戏。在这样的游戏,从联合行动所产生的收益都向量值。以基于效用的方法,我们假设效用函数存在映射向量标公用事业和考虑旨在最大限度地提高预期收益载体的效用代理。作为代理商不一定知道他们的对手的效用函数或策略,他们必须学会互动的最佳策略对方。为了帮助代理商在适当的解决办法到达,我们介绍四种新型偏好通信协议双方的合作以及自身利益的沟通。每一种方法描述了一个代理在他们的行动以及如何另一代理响应通信偏好的特定协议。这些协议是一组对不沟通基线代理5个标杆游戏随后对其进行评估。我们发现,偏好通信可以彻底改变学习的过程,并导致其没有在此设置先前观测环纳什均衡的出现。另外,还要在那里代理商必须学会当通信的通信方案。对于与纳什均衡游戏的代理,我们发现通信可以是有益的,但很难知道什么时候剂有不同的最佳平衡。如果不是这种情况,代理变得冷漠通信。在游戏没有纳什均衡,我们的结果表明,整个学习率的差异。当使用更快的学习者,我们观察到明确的沟通,在50%左右的时间变得越来越普遍,因为它可以帮助他们在学习的妥协联合政策。较慢的学生保留这种模式在较小的程度,但显示增加的冷漠。
translated by 谷歌翻译
多机构增强学习(MARL)是训练在共同环境中独立起作用的自动化系统的强大工具。但是,当个人激励措施和群体激励措施分歧时,它可能导致次优行为。人类非常有能力解决这些社会困境。在MAL中,复制自私的代理商中的这种合作行为是一个开放的问题。在这项工作中,我们借鉴了经济学正式签约的想法,以克服MARL代理商之间的动力分歧。我们提出了对马尔可夫游戏的增强,在预先指定的条件下,代理商自愿同意约束依赖状态依赖的奖励转移。我们的贡献是理论和经验的。首先,我们表明,这种增强使所有完全观察到的马尔可夫游戏的所有子游戏完美平衡都表现出社会最佳行为,并且鉴于合同的足够丰富的空间。接下来,我们通过表明最先进的RL算法学习了我们的增强术,我们将学习社会最佳政策,从而补充我们的游戏理论分析。我们的实验包括经典的静态困境,例如塔格·亨特(Stag Hunt),囚犯的困境和公共物品游戏,以及模拟交通,污染管理和共同池资源管理的动态互动。
translated by 谷歌翻译
蒙特卡洛树搜索(MCT)是设计游戏机器人或解决顺序决策问题的强大方法。该方法依赖于平衡探索和开发的智能树搜索。MCT以模拟的形式进行随机抽样,并存储动作的统计数据,以在每个随后的迭代中做出更有教育的选择。然而,该方法已成为组合游戏的最新技术,但是,在更复杂的游戏(例如那些具有较高的分支因素或实时系列的游戏)以及各种实用领域(例如,运输,日程安排或安全性)有效的MCT应用程序通常需要其与问题有关的修改或与其他技术集成。这种特定领域的修改和混合方法是本调查的主要重点。最后一项主要的MCT调查已于2012年发布。自发布以来出现的贡献特别感兴趣。
translated by 谷歌翻译
多代理系统(例如自动驾驶或工厂)作为服务的一些最相关的应用程序显示混合动机方案,代理商可能具有相互矛盾的目标。在这些环境中,代理可能会在独立学习下的合作方面学习不良的结果,例如过度贪婪的行为。在现实世界社会的动机中,在这项工作中,我们建议利用市场力量为代理商成为合作的激励措施。正如囚犯困境的迭代版本所证明的那样,拟议的市场配方可以改变游戏的动力,以始终如一地学习合作政策。此外,我们在空间和时间扩展的设置中评估了不同数量的代理的方法。我们从经验上发现,市场的存在可以通过其交易活动改善总体结果和代理人的回报。
translated by 谷歌翻译
深度加强学习(RL)的最新进展导致许多2人零和游戏中的相当大的进展,如去,扑克和星际争霸。这种游戏的纯粹对抗性质允许概念上简单地应用R1方法。然而,现实世界的设置是许多代理商,代理交互是复杂的共同利益和竞争方面的混合物。我们认为外交,一个旨在突出由多种代理交互导致的困境的7人棋盘游戏。它还具有大型组合动作空间和同时移动,这对RL算法具有具有挑战性。我们提出了一个简单但有效的近似最佳响应操作员,旨在处理大型组合动作空间并同时移动。我们还介绍了一系列近似虚构游戏的政策迭代方法。通过这些方法,我们成功地将RL申请到外交:我们认为我们的代理商令人信服地令人信服地表明,游戏理论均衡分析表明新过程产生了一致的改进。
translated by 谷歌翻译
我们在\ textit {躁动不安的多臂土匪}(rmabs)中引入了鲁棒性,这是一个流行的模型,用于在独立随机过程(臂)之间进行约束资源分配。几乎所有RMAB技术都假设随机动力学是精确的。但是,在许多实际设置中,动态是用显着的\ emph {不确定性}估算的,例如,通过历史数据,如果被忽略,这可能会导致不良结果。为了解决这个问题,我们开发了一种算法来计算Minimax遗憾 - RMAB的强大政策。我们的方法使用双oracle框架(\ textit {agent}和\ textit {nature}),通常用于单过程强大的计划,但需要大量的新技术来适应RMAB的组合性质。具体而言,我们设计了深入的强化学习(RL)算法DDLPO,该算法通过学习辅助机构“ $ \ lambda $ -network”来应对组合挑战,并与每手臂的策略网络串联,大大降低了样本复杂性,并确保了融合。普遍关注的DDLPO实现了我们的奖励最大化代理Oracle。然后,我们通过将其作为策略优化器和对抗性性质之间的多代理RL问题提出来解决具有挑战性的遗憾最大化自然甲骨文,这是一个非平稳的RL挑战。这种表述具有普遍的兴趣 - 我们通过与共同的评论家创建DDLPO的多代理扩展来解决RMAB。我们显示我们的方法在三个实验域中效果很好。
translated by 谷歌翻译
本文设计了一个由三种类型的代理人:个人,保险公司和政府的微型社会的连续重复游戏。对经济学文献的新生,我们使用加强学习(RL),与多军匪徒问题密切相关,以学习每花费1美元的拟议政策干预措施的福利影响。该论文严格讨论了提议的干预措施的可取性,通过逐案将它们相互比较。本文为校准的理论模型提供了算法政策评估的框架,该模型可以帮助可行性研究。
translated by 谷歌翻译
深入学习的强化学习(RL)的结合导致了一系列令人印象深刻的壮举,许多相信(深)RL提供了一般能力的代理。然而,RL代理商的成功往往对培训过程中的设计选择非常敏感,这可能需要繁琐和易于易于的手动调整。这使得利用RL对新问题充满挑战,同时也限制了其全部潜力。在许多其他机器学习领域,AutomL已经示出了可以自动化这样的设计选择,并且在应用于RL时也会产生有希望的初始结果。然而,自动化强化学习(AutorL)不仅涉及Automl的标准应用,而且还包括RL独特的额外挑战,其自然地产生了不同的方法。因此,Autorl已成为RL中的一个重要研究领域,提供来自RNA设计的各种应用中的承诺,以便玩游戏等游戏。鉴于RL中考虑的方法和环境的多样性,在不同的子领域进行了大部分研究,从Meta学习到进化。在这项调查中,我们寻求统一自动的领域,我们提供常见的分类法,详细讨论每个区域并对研究人员来说是一个兴趣的开放问题。
translated by 谷歌翻译
我们介绍了DeepNash,这是一种能够学习从头开始播放不完美的信息游戏策略的自主代理,直到人类的专家级别。 Stratego是人工智能(AI)尚未掌握的少数标志性棋盘游戏之一。这个受欢迎的游戏具有$ 10^{535} $节点的巨大游戏树,即,$ 10^{175} $倍的$倍于GO。它具有在不完美的信息下需要决策的其他复杂性,类似于德克萨斯州Hold'em扑克,该扑克的游戏树较小(以$ 10^{164} $节点为单位)。 Stratego中的决策是在许多离散的动作上做出的,而动作与结果之间没有明显的联系。情节很长,在球员获胜之前经常有数百次动作,而Stratego中的情况则不能像扑克中那样轻松地分解成管理大小的子问题。由于这些原因,Stratego几十年来一直是AI领域的巨大挑战,现有的AI方法几乎没有达到业余比赛水平。 Deepnash使用游戏理论,无模型的深钢筋学习方法,而无需搜索,该方法学会通过自我播放来掌握Stratego。 DeepNash的关键组成部分的正则化NASH Dynamics(R-NAD)算法通过直接修改基础多项式学习动力学来收敛到近似NASH平衡,而不是围绕它“循环”。 Deepnash在Stratego中击败了现有的最先进的AI方法,并在Gravon Games平台上获得了年度(2022年)和历史前3名,并与人类专家竞争。
translated by 谷歌翻译
我们调查了多辅助多武装强盗(MA-MAB)设置来建模重复的Cournot寡头寡头寡头杆游戏,该公司作为代理的公司从代表生产量(离散值)的武器中选择。代理商与单独和独立的强盗问题交互。在这种制定中,每个代理人在武器之间进行连续选择,以最大化自己的奖励。代理商没有有关环境的任何信息;在采取行动后,他们只能看到自己的奖励。但是,市场需求是行业总产量的静止功能,不允许随机进入或从市场退出。鉴于这些假设,我们发现$ \ epsilon $ -greedy方法提供比其他传统MAB方法更加可行的学习机制,因为它不需要对系统进行任何额外的知识来运作。我们还提出了两种旨在利用订购的行动空间:$ \ epsilon $ -greedy + hl和$ \ epsilon $ -greedy + el。这些新方法通过消除较少的有利可图的选择,帮助公司专注于更有利可图的行动,从而旨在优化勘探。我们使用计算机模拟来研究结果中各种均衡的出现,并对关节累积遗憾进行实证分析。
translated by 谷歌翻译
在本文中,我们介绍了有关典型乘车共享系统中决策优化问题的强化学习方法的全面,深入的调查。涵盖了有关乘车匹配,车辆重新定位,乘车,路由和动态定价主题的论文。在过去的几年中,大多数文献都出现了,并且要继续解决一些核心挑战:模型复杂性,代理协调和多个杠杆的联合优化。因此,我们还引入了流行的数据集和开放式仿真环境,以促进进一步的研发。随后,我们讨论了有关该重要领域的强化学习研究的许多挑战和机会。
translated by 谷歌翻译
我们考虑战略设置,其中几个用户在重复的在线互动中聘用,辅助最小化的代理商代表他们反复发挥“游戏”。我们研究了代理人的重复游戏的动态和平均结果,并将其视为诱导用户之间的元游戏。我们的主要焦点是用户可以在此元游戏中从“操纵”他们自己的代理商中可以受益于他们自己的代理商。我们正式定义了普通游戏的这种“用户代理元荟萃游戏”模型,讨论了自动化代理动态的不同概念下的属性,并分析了2x2游戏中用户的均衡,其中动态收敛到a单均衡。
translated by 谷歌翻译