目的:目的是将先前验证的深度学习算法应用于新的甲状腺结节超声图像数据集,并将其性能与放射科医生进行比较。方法:先前的研究提出了一种能够检测甲状腺结节,然后使用两个超声图像进行恶性分类的算法。从1278个结节训练了多任务深度卷积神经网络,最初用99个单独的结节进行了测试。结果与放射科医生相当。与培训案例相比,使用来自不同制造商和产品类型的超声计算机成像的378个结节进一步测试了该算法。要求四名经验丰富的放射科医生评估结节,以与深度学习进行比较。结果:用参数,二维估计计算了深度学习算法和四个放射科医生的曲线(AUC)面积。对于深度学习算法,AUC为0.70(95%CI:0.64-0.75)。放射科医生的AUC为0.66(95%CI:0.61-0.71),0.67(95%CI:0.62-0.73),0.68(95%CI:0.63-0.73)和0.66(95%CI:95%CI:0.61-0.71)。结论:在新的测试数据集中,深度学习算法与所有四个放射科医生都达到了类似的性能。
translated by 谷歌翻译
早期检测改善了胰腺导管腺癌(PDAC)中的预后,但挑战,因为病变通常很小,并且在对比增强的计算断层扫描扫描(CE-CT)上定义很差。深度学习可以促进PDAC诊断,但是当前模型仍然无法识别小(<2cm)病变。在这项研究中,最先进的深度学习模型用于开发用于PDAC检测的自动框架,专注于小病变。另外,研究了整合周围解剖学的影响。 CE-CT来自119个病理验证的PDAC患者的群组和123名没有PDAC患者的队列用于训练NNUNET用于自动病变检测和分割(\ TEXTIT {NNUNET \ _t})。训练了两种额外的鼻塞,以研究解剖学积分的影响:(1)分割胰腺和肿瘤(\ yryit {nnunet \ _tp}),(2)分割胰腺,肿瘤和多周围的解剖结构(\ textit {nnunet \_多发性硬化症})。外部可公开的测试集用于比较三个网络的性能。 \ Textit {nnunet \ _ms}实现了最佳性能,在整个测试集的接收器操作特性曲线下的区域为0.91,肿瘤的0.88 <2cm,显示最先进的深度学习可以检测到小型PDAC和解剖信息的好处。
translated by 谷歌翻译
最近的人工智能(AI)算法已在各种医学分类任务上实现了放射科医生级的性能。但是,只有少数研究涉及CXR扫描异常发现的定位,这对于向放射学家解释图像级分类至关重要。我们在本文中介绍了一个名为Vindr-CXR的可解释的深度学习系统,该系统可以将CXR扫描分类为多种胸部疾病,同时将大多数类型的关键发现本地化在图像上。 Vindr-CXR接受了51,485次CXR扫描的培训,并通过放射科医生提供的边界盒注释进行了培训。它表现出与经验丰富的放射科医生相当的表现,可以在3,000张CXR扫描的回顾性验证集上对6种常见的胸部疾病进行分类,而在接收器操作特征曲线(AUROC)下的平均面积为0.967(95%置信区间[CI]:0.958---------0.958------- 0.975)。 VINDR-CXR在独立患者队列中也得到了外部验证,并显示出其稳健性。对于具有14种类型病变的本地化任务,我们的自由响应接收器操作特征(FROC)分析表明,VINDR-CXR以每扫描确定的1.0假阳性病变的速率达到80.2%的敏感性。还进行了一项前瞻性研究,以衡量VINDR-CXR在协助六名经验丰富的放射科医生方面的临床影响。结果表明,当用作诊断工具时,提出的系统显着改善了放射科医生本身之间的一致性,平均Fleiss的Kappa的同意增加了1.5%。我们还观察到,在放射科医生咨询了Vindr-CXR的建议之后,在平均Cohen的Kappa中,它们和系统之间的一致性显着增加了3.3%。
translated by 谷歌翻译
最近显示外部眼睛照片显示出糖尿病性视网膜疾病和HBA1C升高的迹象。在本文中,我们评估外部眼睛照片是否包含有关其他系统性医疗状况的信息。我们开发了一个深度学习系统(DLS),该系统将外部眼睛的照片作为输入,并预测多个全身参数,例如与肝脏有关的参数(白蛋白,AST);肾脏(EGFR使用无种族的2021 CKD-EPI肌酐方程,尿液ACR);骨与矿物质(钙);甲状腺(TSH);和血数(HGB,WBC,血小板)。开发利用了49,015例糖尿病患者的151,237张图像,在加利福尼亚州洛杉矶县的11个地点接受糖尿病眼镜筛查。评估重点是9个预先指定的全身参数,并利用了3个验证集(a,b,c),涵盖了28,869名患有和没有糖尿病的患者,在加利福尼亚州洛杉矶县和大亚特兰大地区的3个独立地点进行了眼睛筛查。我们将结合了可用临床人口统计学变量的基线模型(例如年龄,性别,种族/种族,糖尿病年)进行了比较。相对于基线,DLS在检测AST> 36,钙<8.6,egfr <60,HGB <11,血小板<150,ACR> = 300和WBC <4时,在检测AST> 36,钙<8.6,Egfr <60,HGB <60,HGB <60,calcium <8.6,Egfr <60,calcium <8.6和wbc <4时,达到了统计学上的显着性能,并且类似于开发集的人口),其中DLS的AUC超过基线的AUC,增长了5.2-19.4%。在验证集B和C方面,与开发集相比,患者人群的差异很大,DLS的表现优于ACR> = 300的基线,而HGB <11升至7.3-13.2%。我们的发现提供了进一步的证据,表明外部眼睛照片包含跨越多器官系统的全身健康生物标志物。需要进一步的工作来研究这些生物标志物是否以及如何转化为临床影响。
translated by 谷歌翻译
目的:开发和验证基于临床阴性ALN的早期乳腺癌(EBC)术后预测腋窝淋巴结(ALN)转移的深度学习(DL)的主要肿瘤活检签名。方法:从2010年5月到2020年5月,共注册了1,058名具有病理证实ALN状态的eBC患者。基于关注的多实例学习(AMIL)框架,建立了一种DL核心针活检(DL-CNB)模型利用DL特征预测ALN状态,该DL特征从两位病理学家注释的乳腺CNB样本的数字化全幻灯片(WSIS)的癌症区域提取。分析了准确性,灵敏度,特异性,接收器操作特征(ROC)曲线和ROC曲线(AUC)下的区域进行评估,评估我们的模型。结果:具有VGG16_BN的最佳性DL-CNB模型作为特征提取器实现了0.816的AUC(95%置信区间(CI):0.758,0.865),以预测独立测试队列的阳性Aln转移。此外,我们的模型包含称为DL-CNB + C的临床数据,得到了0.831的最佳精度(95%CI:0.775,0.878),特别是对于50岁以下的患者(AUC:0.918,95%CI: 0.825,0.971)。 DL-CNB模型的解释表明,最高度预测ALN转移的顶部签名的特征在于包括密度($ P $ 0.015),周长($ P $ 0.009),循环($ P $ = 0.010)和方向($ p $ = 0.012)。结论:我们的研究提供了一种基于DL的基于DL的生物标志物在原发性肿瘤CNB上,以预先验证EBC患者的术前预测ALN的转移状态。
translated by 谷歌翻译
深度学习对医学成像产生了极大的兴趣,特别是在使用卷积神经网络(CNN)来开发自动诊断工具方面。其非侵入性获取的设施使视网膜底面成像适合这种自动化方法。使用CNN分析底面图像的最新工作依靠访问大量数据进行培训和验证 - 成千上万的图像。但是,数据驻留和数据隐私限制阻碍了这种方法在患者机密性是任务的医疗环境中的适用性。在这里,我们展示了小型数据集上DL的性能的结果,以从眼睛图像中对患者性别进行分类 - 直到最近,底眼前图像中才出现或可量化的特征。我们微调了一个RESNET-152模型,其最后一层已修改以进行二进制分类。在几个实验中,我们使用一个私人(DOV)和一个公共(ODIR)数据源评估在小数据集上下文中的性能。我们的模型使用大约2500张底面图像开发,实现了高达0.72的AUC评分(95%CI:[0.67,0.77])。尽管与文献中的先前工作相比,数据集大小降低了近1000倍,但这仅仅是降低25%的性能。即使从视网膜图像中进行性别分类等艰巨的任务,我们也会发现使用非常小的数据集可以进行分类。此外,我们在DOV和ODIR之间进行了域适应实验。探索数据策展对培训和概括性的影响;并调查模型结合在小型开发数据集中最大化CNN分类器性能。
translated by 谷歌翻译
乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤,每年负责超过50万人死亡。因此,早期和准确的诊断至关重要。人类专业知识是诊断和正确分类乳腺癌并定义适当的治疗,这取决于评价不同生物标志物如跨膜蛋白受体HER2的表达。该评估需要几个步骤,包括免疫组织化学或原位杂交等特殊技术,以评估HER2状态。通过降低诊断中的步骤和人类偏差的次数的目标,赫洛挑战是组织的,作为第16届欧洲数字病理大会的并行事件,旨在自动化仅基于苏木精和曙红染色的HER2地位的评估侵袭性乳腺癌的组织样本。评估HER2状态的方法是在全球21个团队中提出的,并通过一些提议的方法实现了潜在的观点,以推进最先进的。
translated by 谷歌翻译
超声诊断甲状腺结节的机器学习(ML)是一个活跃的研究领域。但是,ML工具需要大型,标签良好的数据集,其策划是耗时的和劳动密集型的。我们研究的目的是开发和测试一种基于学习的工具,以促进和自动化甲状腺结节的数据注释过程;我们命名了我们的工具Multistep自动数据标记过程(MADLAP)。 Madlap旨在获取多个输入,包括病理学报告,超声图像和放射学报告。使用多个阶梯模块,包括基于规则的自然语言处理,基于深度学习的成像分割和光学特征识别,MADLAP自动识别了特定甲状腺结节的图像,并正确分配了病理标签。该模型是使用我们卫生系统中的378名患者组成的训练组开发的,并在另一组93例患者中进行了测试。两组的地面真相是由经验丰富的放射科医生选择的。使用测试集测量的性能指标,包括产量(模型产生的标记图像数量)和精度(正确的百分比)。 Madlap的产量为63%,精度为83%。随着输入数据穿过每个模块的移动,产量逐渐增加,同时精确度达到了峰值。错误分析表明,来自某些检查地点的输入的精度(40%)低于其他站点(90%,100%)。 Madlap成功地创建了甲状腺结节标记的超声图像的策划数据集。虽然准确,但在试图自动从异质来源标记放射学图像时,Madlap的相对次优率暴露了一些挑战。图像策划和注释的复杂任务可以自动化,从而使较大的数据集丰富用于机器学习开发。
translated by 谷歌翻译
超声检查的诊断准确性提高仍然是一个重要目标。在这项研究中,我们提出了一种基于生物物理特征的机器学习方法,用于乳腺癌检测,以改善基准深度学习算法以外的性能,并提供一张颜色的覆盖层覆盖层的视觉图,这些视觉图是病变中恶性肿瘤的可能性。该总体框架称为特定疾病的成像。以前,分别利用改良的完全卷积网络和改良的Googlenet对150个乳房病变进行了细分和分类。在这项研究中,在轮廓病变中进行了多参数分析。从基于生物物理和形态学模型的超声射频,包膜和对数压缩数据中提取特征。带有高斯内核的支持向量机构建了非线性超平面,我们计算了多参数空间中每个特征的超平面和数据点之间的距离。距离可以定量评估病变,并提出颜色编码并覆盖在B模式图像上的恶性肿瘤的可能性。对体内患者数据进行了培训和评估。在我们的研究中,最常见类型和大小的乳腺病变的总体准确性超过98.0%,分类为0.98,而接收器操作特征曲线下的区域的总体准确性比放射科医生的性能和深度学习系统更精确。此外,概率与BI RAD之间的相关性实现了预测乳腺癌的定量指南。因此,我们预计所提出的框架可以帮助放射科医生实现更准确,方便的乳腺癌分类和检测。
translated by 谷歌翻译
这项研究的目的是开发一个强大的基于深度学习的框架,以区分Covid-19,社区获得的肺炎(CAP)和基于使用各种方案和放射剂量在不同成像中心获得的胸部CT扫描的正常病例和正常情况。我们表明,虽然我们的建议模型是在使用特定扫描协议仅从一个成像中心获取的相对较小的数据集上训练的,但该模型在使用不同技术参数的多个扫描仪获得的异质测试集上表现良好。我们还表明,可以通过无监督的方法来更新模型,以应对火车和测试集之间的数据移动,并在从其他中心接收新的外部数据集时增强模型的鲁棒性。我们采用了合奏体系结构来汇总该模型的多个版本的预测。为了初始培训和开发目的,使用了171 Covid-19、60 CAP和76个正常情况的内部数据集,其中包含使用恒定的标准辐射剂量扫描方案从一个成像中心获得的体积CT扫描。为了评估模型,我们回顾了四个不同的测试集,以研究数据特征对模型性能的转移的影响。在测试用例中,有与火车组相似的CT扫描,以及嘈杂的低剂量和超低剂量CT扫描。此外,从患有心血管疾病或手术病史的患者中获得了一些测试CT扫描。这项研究中使用的整个测试数据集包含51 covid-19、28 CAP和51例正常情况。实验结果表明,我们提出的框架在所有测试集上的表现良好,达到96.15%的总准确度(95%CI:[91.25-98.74]),COVID-119,COVID-96.08%(95%CI:[86.54-99.5],95%),[86.54-99.5],),,),敏感性。帽敏感性为92.86%(95%CI:[76.50-99.19])。
translated by 谷歌翻译
and the CAMELYON16 Consortium IMPORTANCE Application of deep learning algorithms to whole-slide pathology images can potentially improve diagnostic accuracy and efficiency.OBJECTIVE Assess the performance of automated deep learning algorithms at detecting metastases in hematoxylin and eosin-stained tissue sections of lymph nodes of women with breast cancer and compare it with pathologists' diagnoses in a diagnostic setting.DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS Researcher challenge competition (CAMELYON16) to develop automated solutions for detecting lymph node metastases (November 2015-November 2016). A training data set of whole-slide images from 2 centers in the Netherlands with (n = 110) and without (n = 160) nodal metastases verified by immunohistochemical staining were provided to challenge participants to build algorithms. Algorithm performance was evaluated in an independent test set of 129 whole-slide images (49 with and 80 without metastases). The same test set of corresponding glass slides was also evaluated by a panel of 11 pathologists with time constraint (WTC) from the Netherlands to ascertain likelihood of nodal metastases for each slide in a flexible 2-hour session, simulating routine pathology workflow, and by 1 pathologist without time constraint (WOTC).EXPOSURES Deep learning algorithms submitted as part of a challenge competition or pathologist interpretation. MAIN OUTCOMES AND MEASURESThe presence of specific metastatic foci and the absence vs presence of lymph node metastasis in a slide or image using receiver operating characteristic curve analysis. The 11 pathologists participating in the simulation exercise rated their diagnostic confidence as definitely normal, probably normal, equivocal, probably tumor, or definitely tumor. RESULTSThe area under the receiver operating characteristic curve (AUC) for the algorithms ranged from 0.556 to 0.994. The top-performing algorithm achieved a lesion-level, true-positive fraction comparable with that of the pathologist WOTC (72.4% [95% CI, 64.3%-80.4%]) at a mean of 0.0125 false-positives per normal whole-slide image. For the whole-slide image classification task, the best algorithm (AUC, 0.994 [95% CI, 0.983-0.999]) performed significantly better than the pathologists WTC in a diagnostic simulation (mean AUC, 0.810 [range, 0.738-0.884]; P < .001). The top 5 algorithms had a mean AUC that was comparable with the pathologist interpreting the slides in the absence of time constraints (mean AUC, 0.960 [range, 0.923-0.994] for the top 5 algorithms vs 0.966 [95% CI, 0.927-0.998] for the pathologist WOTC). CONCLUSIONS AND RELEVANCEIn the setting of a challenge competition, some deep learning algorithms achieved better diagnostic performance than a panel of 11 pathologists participating in a simulation exercise designed to mimic routine pathology workflow; algorithm performance was comparable with an expert pathologist interpreting whole-slide images without time constraints. Whether this appro
translated by 谷歌翻译
病变分割是放射线工作流程的关键步骤。手动分割需要长时间的执行时间,并且容易发生可变性,从而损害了放射线研究及其鲁棒性的实现。在这项研究中,对非小细胞肺癌患者的计算机断层扫描图像进行了深入学习的自动分割方法。还评估了手动与自动分割在生存放射模型的性能中的使用。方法总共包括899名NSCLC患者(2个专有:A和B,1个公共数据集:C)。肺部病变的自动分割是通过训练先前开发的建筑NNU-NET进行的,包括2D,3D和级联方法。用骰子系数评估自动分割的质量,以手动轮廓为参考。通过从数据集A的手动和自动轮廓中提取放射性的手工制作和深度学习特征来探索自动分割对患者生存的放射素模型对患者生存的性能的影响。评估并比较模型的精度。结果通过平均2D和3D模型的预测以及应用后处理技术来提取最大连接的组件,可以实现具有骰子= 0.78 +(0.12)的自动和手动轮廓之间的最佳一致性。当使用手动或自动轮廓,手工制作或深度特征时,在生存模型的表现中未观察到统计差异。最好的分类器显示出0.65至0.78之间的精度。结论NNU-NET在自动分割肺部病变中的有希望的作用已得到证实,从而大大降低了时必的医生的工作量,而不会损害基于放射线学的生存预测模型的准确性。
translated by 谷歌翻译
逆转录 - 聚合酶链反应(RT-PCR)目前是Covid-19诊断中的金标准。然而,它可以花几天来提供诊断,假负率相对较高。成像,特别是胸部计算断层扫描(CT),可以有助于诊断和评估这种疾病。然而,表明标准剂量CT扫描对患者提供了显着的辐射负担,尤其是需要多次扫描的患者。在这项研究中,我们考虑低剂量和超低剂量(LDCT和ULDCT)扫描方案,其减少靠近单个X射线的辐射曝光,同时保持可接受的分辨率以进行诊断目的。由于胸部放射学专业知识可能不会在大流行期间广泛使用,我们使用LDCT / ULDCT扫描的收集的数据集进行人工智能(AI)基础的框架,以研究AI模型可以提供人为级性能的假设。 AI模型使用了两个阶段胶囊网络架构,可以快速对Covid-19,社区获得的肺炎(帽)和正常情况进行分类,使用LDCT / ULDCT扫描。 AI模型实现Covid-19敏感性为89.5%+ - 0.11,帽敏感性为95%+ \ - 0.11,正常情况敏感性(特异性)85.7%+ - 0.16,精度为90%+ \ - 0.06。通过纳入临床数据(人口统计和症状),性能进一步改善了Covid-19敏感性为94.3%+ \ - PM 0.05,帽敏感性为96.7%+ \ - 0.07,正常情况敏感性(特异性)91%+ - 0.09,精度为94.1%+ \ - 0.03。所提出的AI模型基于降低辐射暴露的LDCT / ULDCT扫描来实现人级诊断。我们认为,所提出的AI模型有可能协助放射科医师准确,并迅速诊断Covid-19感染,并帮助控制大流行期间的传输链。
translated by 谷歌翻译
Computer tomography (CT) have been routinely used for the diagnosis of lung diseases and recently, during the pandemic, for detecting the infectivity and severity of COVID-19 disease. One of the major concerns in using ma-chine learning (ML) approaches for automatic processing of CT scan images in clinical setting is that these methods are trained on limited and biased sub-sets of publicly available COVID-19 data. This has raised concerns regarding the generalizability of these models on external datasets, not seen by the model during training. To address some of these issues, in this work CT scan images from confirmed COVID-19 data obtained from one of the largest public repositories, COVIDx CT 2A were used for training and internal vali-dation of machine learning models. For the external validation we generated Indian-COVID-19 CT dataset, an open-source repository containing 3D CT volumes and 12096 chest CT images from 288 COVID-19 patients from In-dia. Comparative performance evaluation of four state-of-the-art machine learning models, viz., a lightweight convolutional neural network (CNN), and three other CNN based deep learning (DL) models such as VGG-16, ResNet-50 and Inception-v3 in classifying CT images into three classes, viz., normal, non-covid pneumonia, and COVID-19 is carried out on these two datasets. Our analysis showed that the performance of all the models is comparable on the hold-out COVIDx CT 2A test set with 90% - 99% accuracies (96% for CNN), while on the external Indian-COVID-19 CT dataset a drop in the performance is observed for all the models (8% - 19%). The traditional ma-chine learning model, CNN performed the best on the external dataset (accu-racy 88%) in comparison to the deep learning models, indicating that a light-weight CNN is better generalizable on unseen data. The data and code are made available at https://github.com/aleesuss/c19.
translated by 谷歌翻译
机器学习(ML)是人工智能(AI)的子场,其放射学中的应用正在以不断加速的速度增长。研究最多的ML应用程序是图像的自动解释。但是,可以将自然语言处理(NLP)与文本解释任务组合的ML结合使用,在放射学中也具有许多潜在的应用。一种这样的应用是放射学原始胶体的自动化,涉及解释临床放射学转介并选择适当的成像技术。这是一项必不可少的任务,可确保执行正确的成像。但是,放射科医生必须将专门用于原始胶片的时间进行报告,与推荐人或教学进行报告,交流。迄今为止,很少有使用临床文本自动选择协议选择的ML模型的出版物。本文回顾了该领域的现有文献。参考机器学习公约建议的最佳实践对已发布模型进行系统评估。讨论了在临床环境中实施自动质胶的进展。
translated by 谷歌翻译
每当有标记的图像的大型数据集可用时,深度神经模型在图像识别任务中表现出色。放射学上最大的数据集可用于筛查乳房X线摄影。最近的报告,包括在高影响期刊中,记录了受过训练的放射科医生或以上的深层模型的性能。尚不清楚的是,这些训练有素的模型的性能是否强大并在数据集中重复。在这里,我们评估了四个公开可用的乳房X线摄影数据集上五个已发表的最先进模型的性能。公共数据集的大小有限无法重新训练该模型,因此我们只能评估那些已通过预训练参数提供的模型。在可用测试数据的地方,我们复制了已发布的结果。但是,训练有素的模型在样本外数据上的表现较差,除非基于乳房X线检查检查的所有四个标准视图。我们得出的结论是,未来的进步将取决于一致的努力,以使公开可用的更多样化和更大的乳房X线摄影数据集。同时,应谨慎判断不伴随培训的独立验证模型的结果。
translated by 谷歌翻译
Pneumonia, a respiratory infection brought on by bacteria or viruses, affects a large number of people, especially in developing and impoverished countries where high levels of pollution, unclean living conditions, and overcrowding are frequently observed, along with insufficient medical infrastructure. Pleural effusion, a condition in which fluids fill the lung and complicate breathing, is brought on by pneumonia. Early detection of pneumonia is essential for ensuring curative care and boosting survival rates. The approach most usually used to diagnose pneumonia is chest X-ray imaging. The purpose of this work is to develop a method for the automatic diagnosis of bacterial and viral pneumonia in digital x-ray pictures. This article first presents the authors' technique, and then gives a comprehensive report on recent developments in the field of reliable diagnosis of pneumonia. In this study, here tuned a state-of-the-art deep convolutional neural network to classify plant diseases based on images and tested its performance. Deep learning architecture is compared empirically. VGG19, ResNet with 152v2, Resnext101, Seresnet152, Mobilenettv2, and DenseNet with 201 layers are among the architectures tested. Experiment data consists of two groups, sick and healthy X-ray pictures. To take appropriate action against plant diseases as soon as possible, rapid disease identification models are preferred. DenseNet201 has shown no overfitting or performance degradation in our experiments, and its accuracy tends to increase as the number of epochs increases. Further, DenseNet201 achieves state-of-the-art performance with a significantly a smaller number of parameters and within a reasonable computing time. This architecture outperforms the competition in terms of testing accuracy, scoring 95%. Each architecture was trained using Keras, using Theano as the backend.
translated by 谷歌翻译
目的:为全身CT设计多疾病分类扫描使用自动提取标签从放射科文reports.Materials和方法三个不同的器官系统:这项回顾性研究共有12,092例患者(平均年龄57 + - 18; 6172名妇女)包括对模型开发和测试(2012-2017自)。基于规则的算法被用来从12,092患者提取13667身体CT扫描19,225疾病的标签。使用三维DenseVNet,三个器官系统是分段的:肺和胸膜;肝胆;和肾脏及输尿管。对于每个器官,三维卷积神经网络分类没有明显的疾病与四种常见疾病为跨越所有三个模型总共15个不同的标签。测试是在相对于2875个手动导出的参考标签2158个CT体积的子集从2133名患者( - ; 1079名妇女18,平均年龄58 +)进行。性能报告为曲线(AUC)与通过方法德朗95%置信区间下接收器的操作特性的区域。结果:提取的标签说明书验证确认91%横跨15个不同的唱片公司99%的准确率。对于肺和胸膜标签的AUC分别为:肺不张0.77(95%CI:0.74,0.81),结节0.65(0.61,0.69),肺气肿0.89(0.86,0.92),积液0.97(0.96,0.98),并且没有明显的疾病0.89( 0.87,0.91)。对于肝和胆囊的AUC分别为:肝胆钙化0.62(95%CI:0.56,0.67),病变0.73(0.69,0.77),扩张0.87(0.84,0.90),脂肪0.89(0.86,0.92),并且没有明显的疾病0.82( 0.78,0.85)。对于肾脏及输尿管的AUC分别为:石0.83(95%CI:0.79,0.87),萎缩0.92(0.89,0.94),病变0.68(0.64,0.72),囊肿0.70(0.66,0.73),并且没有明显的疾病0.79(0.75 ,0.83)。结论:弱监督深度学习模型能够在多器官系统不同的疾病分类。
translated by 谷歌翻译
使用Kellgren-Lawence分级系统在放射线照片中评估放射性骨关节炎的严重程度评估放射科医生的表现,是放射学家的表现。根据Kellgren-Lawence分级系统,开发一种自动化的基于深度学习的算法,该算法使用膝盖X光片的后侧(PA)和侧面(LAT)视图来评估膝关节骨关节炎的严重程度。我们使用了来自多中心骨关节炎研究的2802名患者的9739例检查的数据集(大多数)。该数据集分为2040名患者的训练集,259例患者的验证和503例患者的测试组。一种新型的基于深度学习的方法用于评估膝关节OA分为两个步骤:(1)图像中膝关节的定位,(2)根据KL分级系统进行分类。我们的方法同时使用PA和LAT视图作为模型的输入。将算法生成的分数与整个测试集的最多数据集中提供的等级以及我们机构中5位放射科医生提供的成绩进行了比较。与大多数数据集中提供的评分相比,该模型在整个测试集上获得了71.90%的多级准确性。该组的二次加权KAPPA系数为0.9066。我们机构的所有放射科医生对研究的平均二次加权Kappa为0.748。我们机构的算法和放射科医生之间的平均二次加权Kappa为0.769。所提出的模型表明,KL分类与MSK放射科医生的等效性,但显然可重复性。我们的模型还与我们机构的放射科医生同意与放射科医生相同的程度。该算法可用于提供膝关节炎严重程度的可重复评估。
translated by 谷歌翻译
基于自我监督的基于学习的预科可以使用小标签的数据集开发可靠和广义的深度学习模型,从而减轻了标签生成的负担。本文旨在评估基于CL的预处理对可转介的性能与非转介糖尿病性视网膜病(DR)分类的影响。我们已经开发了一个基于CL的框架,具有神经风格转移(NST)增强,以生成具有更好表示和初始化的模型,以检测颜色底面图像中的DR。我们将CL预估计的模型性能与用成像网权重预测的两个最先进的基线模型进行了比较。我们通过减少标记的训练数据(降至10%)进一步研究模型性能,以测试使用小标签数据集训练模型的鲁棒性。该模型在EYEPACS数据集上进行了培训和验证,并根据芝加哥伊利诺伊大学(UIC)的临床数据进行了独立测试。与基线模型相比,我们的CL预处理的基础网模型具有更高的AUC(CI)值(0.91(0.898至0.930),在UIC数据上为0.80(0.783至0.820)和0.83(0.783至0.820)(0.801至0.853)。在10%标记的培训数据时,在UIC数据集上测试时,基线模型中的FoldusNet AUC为0.81(0.78至0.84),比0.58(0.56至0.64)和0.63(0.56至0.64)和0.63(0.60至0.66)。基于CL的NST预处理可显着提高DL分类性能,帮助模型良好(可从Eyepacs转移到UIC数据),并允许使用小的带注释的数据集进行培训,从而减少临床医生的地面真相注释负担。
translated by 谷歌翻译