这项工作讨论了如何通过链接技术导致监督学习算法的预期概括误差的上限。通过开发一个一般的理论框架，我们根据损失函数的规律性及其链式对应物建立二元性界限，这可以通过将损失从损失从其梯度提升到其梯度来获得。这使我们能够根据Wasserstein距离和其他概率指标重新衍生从文献中绑定的链式相互信息，并获得新颖的链接信息理论理论范围。我们在一些玩具示例中表明，链式的概括结合可能比其标准对应物明显更紧，尤其是当算法选择的假设的分布非常集中时。关键字：概括范围；链信息理论范围；相互信息；瓦斯堡的距离； Pac-Bayes。

比较概率分布是许多机器学习算法的关键。最大平均差异（MMD）和最佳运输距离（OT）是在过去几年吸引丰富的关注的概率措施之间的两类距离。本文建立了一些条件，可以通过MMD规范控制Wassersein距离。我们的作品受到压缩统计学习（CSL）理论的推动，资源有效的大规模学习的一般框架，其中训练数据总结在单个向量（称为草图）中，该训练数据捕获与所考虑的学习任务相关的信息。在CSL中的现有结果启发，我们介绍了H \“较旧的较低限制的等距属性（H \”较旧的LRIP）并表明这家属性具有有趣的保证对压缩统计学习。基于MMD与Wassersein距离之间的关系，我们通过引入和研究学习任务的Wassersein可读性的概念来提供压缩统计学习的保证，即概率分布之间的某些特定于特定的特定度量，可以由Wassersein界定距离。

我们提出了一种统一的技术，用于顺序估计分布之间的凸面分歧，包括内核最大差异等积分概率度量，$ \ varphi $ - 像Kullback-Leibler发散，以及最佳运输成本，例如Wassersein距离的权力。这是通过观察到经验凸起分歧（部分有序）反向半角分离的实现来实现的，而可交换过滤耦合，其具有这些方法的最大不等式。这些技术似乎是对置信度序列和凸分流的现有文献的互补和强大的补充。我们构建一个离线到顺序设备，将各种现有的离线浓度不等式转换为可以连续监测的时间均匀置信序列，在任意停止时间提供有效的测试或置信区间。得到的顺序边界仅在相应的固定时间范围内支付迭代对数价格，保留对问题参数的相同依赖性（如适用的尺寸或字母大小）。这些结果也适用于更一般的凸起功能，如负差分熵，实证过程的高度和V型统计。

自从Russo和Zou（2016,2019）和Xu and Raginsky（2017）的著名作品以来，众所周知，监督学习算法的概括性错误可以根据其输入和输出，输出和输出之间的相互信息来界定。鉴于任何固定假设的丧失都具有亚高斯的尾巴。在这项工作中，我们将此结果推广到Shannon的共同信息的标准选择之外，以衡量输入和输出之间的依赖性。 Our main result shows that it is indeed possible to replace the mutual information by any strongly convex function of the joint input-output distribution, with the subgaussianity condition on the losses replaced by a bound on an appropriately chosen norm capturing the geometry of the dependence measure 。这使我们能够得出一系列的概括范围，这些范围是全新的，或者增强了以前已知的范围。示例包括按$ p $ norm差异和Wasserstein-2距离表示的界限，这些距离分别适用于重尾损失分布和高度平滑的损失功能。我们的分析完全基于来自凸分析的基本工具，通过跟踪与依赖度量和损失函数相关的潜在功能的增长。

We introduce and study a novel model-selection strategy for Bayesian learning, based on optimal transport, along with its associated predictive posterior law: the Wasserstein population barycenter of the posterior law over models. We first show how this estimator, termed Bayesian Wasserstein barycenter (BWB), arises naturally in a general, parameter-free Bayesian model-selection framework, when the considered Bayesian risk is the Wasserstein distance. Examples are given, illustrating how the BWB extends some classic parametric and non-parametric selection strategies. Furthermore, we also provide explicit conditions granting the existence and statistical consistency of the BWB, and discuss some of its general and specific properties, providing insights into its advantages compared to usual choices, such as the model average estimator. Finally, we illustrate how this estimator can be computed using the stochastic gradient descent (SGD) algorithm in Wasserstein space introduced in a companion paper arXiv:2201.04232v2 [math.OC], and provide a numerical example for experimental validation of the proposed method.

量化概率分布之间的异化的统计分歧（SDS）是统计推理和机器学习的基本组成部分。用于估计这些分歧的现代方法依赖于通过神经网络（NN）进行参数化经验变化形式并优化参数空间。这种神经估算器在实践中大量使用，但相应的性能保证是部分的，并呼吁进一步探索。特别是，涉及的两个错误源之间存在基本的权衡：近似和经验估计。虽然前者需要NN课程富有富有表现力，但后者依赖于控制复杂性。我们通过非渐近误差界限基于浅NN的基于浅NN的估计的估算权，重点关注四个流行的$ \ mathsf {f} $ - 分离 - kullback-leibler，chi squared，squared hellinger，以及总变异。我们分析依赖于实证过程理论的非渐近功能近似定理和工具。界限揭示了NN尺寸和样品数量之间的张力，并使能够表征其缩放速率，以确保一致性。对于紧凑型支持的分布，我们进一步表明，上述上三次分歧的神经估算器以适当的NN生长速率接近Minimax率 - 最佳，实现了对数因子的参数速率。

给定$ n $数据点$ \ mathbb {r}^d $中的云，请考虑$ \ mathbb {r}^d $的$ m $ dimensional子空间预计点。当$ n，d $增长时，这一概率分布的集合如何？我们在零模型下考虑了这个问题。标准高斯矢量，重点是渐近方案，其中$ n，d \ to \ infty $，$ n/d \ to \ alpha \ in（0，\ infty）$，而$ m $是固定的。用$ \ mathscr {f} _ {m，\ alpha} $表示$ \ mathbb {r}^m $中的一组概率分布，在此限制中以低维度为单位，我们在此限制中建立了新的内部和外部界限$ \ mathscr {f} _ {m，\ alpha} $。特别是，我们将$ \ mathscr {f} _ {m，\ alpha} $的Wasserstein Radius表征为对数因素，并以$ M = 1 $确切确定它。我们还通过kullback-leibler差异和r \'{e} NYI信息维度证明了尖锐的界限。上一个问题已应用于无监督的学习方法，例如投影追求和独立的组件分析。我们介绍了与监督学习相关的相同问题的版本，并证明了尖锐的沃斯坦斯坦半径绑定。作为一个应用程序，我们在具有$ M $隐藏神经元的两层神经网络的插值阈值上建立了上限。

我们观察到，给定两个（兼容的）函数类别$ \ MATHCAL {f} $和$ \ MATHCAL {h} $，具有较小的容量，按其均匀覆盖的数字测量，组成类$ \ Mathcal {H} \ Circ \ Mathcal {f} $可能会变得非常大，甚至无限。然后，我们证明，在用$ \ Mathcal {h} $构成$ \ Mathcal {f} $的输出中，添加少量高斯噪声可以有效地控制$ \ Mathcal {H} \ Circ \ Mathcal { F} $，提供模块化设计的一般配方。为了证明我们的结果，我们定义了均匀覆盖随机函数数量的新概念，相对于总变异和瓦斯坦斯坦距离。我们将结果实例化，以实现多层Sigmoid神经​​网络。 MNIST数据集的初步经验结果表明，在现有统一界限上改善所需的噪声量在数值上可以忽略不计（即，元素的I.I.D. I.I.D.高斯噪声，具有标准偏差$ 10^{ - 240} $）。源代码可从https://github.com/fathollahpour/composition_noise获得。

我们研究了广义熵的连续性属性作为潜在的概率分布的函数，用动作空间和损失函数定义，并使用此属性来回答统计学习理论中的基本问题：各种学习方法的过度风险分析。我们首先在几种常用的F分歧，Wassersein距离的熵差异导出了两个分布的熵差，这取决于动作空间的距离和损失函数，以及由熵产生的Bregman发散，这也诱导了两个分布之间的欧几里德距离方面的界限。对于每个一般结果的讨论给出了示例，使用现有的熵差界进行比较，并且基于新结果导出新的相互信息上限。然后，我们将熵差异界限应用于统计学习理论。结果表明，两种流行的学习范式，频繁学习和贝叶斯学习中的过度风险都可以用不同形式的广义熵的连续性研究。然后将分析扩展到广义条件熵的连续性。扩展为贝叶斯决策提供了不匹配的分布来提供性能范围。它也会导致第三个划分的学习范式的过度风险范围，其中决策规则是在经验分布的预定分布家族的预测下进行最佳设计。因此，我们通过广义熵的连续性建立了统计学习三大范式的过度风险分析的统一方法。

Testing the significance of a variable or group of variables $X$ for predicting a response $Y$, given additional covariates $Z$, is a ubiquitous task in statistics. A simple but common approach is to specify a linear model, and then test whether the regression coefficient for $X$ is non-zero. However, when the model is misspecified, the test may have poor power, for example when $X$ is involved in complex interactions, or lead to many false rejections. In this work we study the problem of testing the model-free null of conditional mean independence, i.e. that the conditional mean of $Y$ given $X$ and $Z$ does not depend on $X$. We propose a simple and general framework that can leverage flexible nonparametric or machine learning methods, such as additive models or random forests, to yield both robust error control and high power. The procedure involves using these methods to perform regressions, first to estimate a form of projection of $Y$ on $X$ and $Z$ using one half of the data, and then to estimate the expected conditional covariance between this projection and $Y$ on the remaining half of the data. While the approach is general, we show that a version of our procedure using spline regression achieves what we show is the minimax optimal rate in this nonparametric testing problem. Numerical experiments demonstrate the effectiveness of our approach both in terms of maintaining Type I error control, and power, compared to several existing approaches.

转移学习或域适应性与机器学习问题有关，在这些问题中，培训和测试数据可能来自可能不同的概率分布。在这项工作中，我们在Russo和Xu发起的一系列工作之后，就通用错误和转移学习算法的过量风险进行了信息理论分析。我们的结果也许表明，也许正如预期的那样，kullback-leibler（kl）Divergence $ d（\ mu || \ mu'）$在$ \ mu $和$ \ mu'$表示分布的特征中起着重要作用。培训数据和测试测试。具体而言，我们为经验风险最小化（ERM）算法提供了概括误差上限，其中两个分布的数据在训练阶段都可用。我们进一步将分析应用于近似的ERM方法，例如Gibbs算法和随机梯度下降方法。然后，我们概括了与$ \ phi $ -Divergence和Wasserstein距离绑定的共同信息。这些概括导致更紧密的范围，并且在$ \ mu $相对于$ \ mu' $的情况下，可以处理案例。此外，我们应用了一套新的技术来获得替代的上限，该界限为某些学习问题提供了快速（最佳）的学习率。最后，受到派生界限的启发，我们提出了Infoboost算法，其中根据信息测量方法对源和目标数据的重要性权重进行了调整。经验结果表明了所提出的算法的有效性。

对复杂模型执行精确的贝叶斯推理是计算的难治性的。马尔可夫链蒙特卡罗（MCMC）算法可以提供后部分布的可靠近似，但对于大型数据集和高维模型昂贵。减轻这种复杂性的标准方法包括使用子采样技术或在群集中分发数据。然而，这些方法通常在高维方案中不可靠。我们在此处专注于最近的替代类别的MCMC方案，利用类似于乘客（ADMM）优化算法的庆祝交替方向使用的分裂策略。这些方法似乎提供了凭经验最先进的性能，但其高维层的理论行为目前未知。在本文中，我们提出了一个详细的理论研究，该算法之一称为分裂Gibbs采样器。在规律条件下，我们使用RICCI曲率和耦合思路为此方案建立了明确的收敛速率。我们以数字插图支持我们的理论。

概率分布之间的差异措施，通常被称为统计距离，在概率理论，统计和机器学习中普遍存在。为了在估计这些距离的距离时，对维度的诅咒，最近的工作已经提出了通过带有高斯内核的卷积在测量的分布中平滑局部不规则性。通过该框架的可扩展性至高维度，我们研究了高斯平滑$ P $ -wassersein距离$ \ mathsf {w} _p ^ {（\ sigma）} $的结构和统计行为，用于任意$ p \ GEQ 1 $。在建立$ \ mathsf {w} _p ^ {（\ sigma）} $的基本度量和拓扑属性之后，我们探索$ \ mathsf {w} _p ^ {（\ sigma）}（\ hat {\ mu} _n，\ mu）$，其中$ \ hat {\ mu} _n $是$ n $独立观察的实证分布$ \ mu $。我们证明$ \ mathsf {w} _p ^ {（\ sigma）} $享受$ n ^ { - 1/2} $的参数经验融合速率，这对比$ n ^ { - 1 / d} $率对于未平滑的$ \ mathsf {w} _p $ why $ d \ geq 3 $。我们的证明依赖于控制$ \ mathsf {w} _p ^ {（\ sigma）} $ by $ p $ th-sting spoollow sobolev restion $ \ mathsf {d} _p ^ {（\ sigma）} $并导出限制$ \ sqrt {n} \，\ mathsf {d} _p ^ {（\ sigma）}（\ hat {\ mu} _n，\ mu）$，适用于所有尺寸$ d $。作为应用程序，我们提供了使用$ \ mathsf {w} _p ^ {（\ sigma）} $的两个样本测试和最小距离估计的渐近保证，使用$ p = 2 $的实验使用$ \ mathsf {d} _2 ^ {（\ sigma）} $。

我们研究了有限空间中值的静止随机过程的最佳运输。为了反映潜在流程的实向性，我们限制了对固定联轴器的关注，也称为联系。由此产生的最佳连接问题捕获感兴趣过程的长期平均行为的差异。我们介绍了最优联接的估算和最佳的加入成本，我们建立了温和条件下估算器的一致性。此外，在更强的混合假设下，我们为估计的最佳连接成本建立有限样本误差速率，其延伸了IID案件中的最佳已知结果。最后，我们将一致性和速率分析扩展到最佳加入问题的熵惩罚版本。

本文介绍了一种新的基于仿真的推理程序，以对访问I.I.D. \ samples的多维概率分布进行建模和样本，从而规避明确建模密度函数或设计Markov Chain Monte Carlo的通常方法。我们提出了一个称为可逆的Gromov-monge（RGM）距离的新概念的距离和同构的动机，并研究了RGM如何用于设计新的转换样本，以执行基于模拟的推断。我们的RGM采样器还可以估计两个异质度量度量空间之间的最佳对齐$（\ cx，\ mu，c _ {\ cx}）$和$（\ cy，\ cy，\ nu，c _ {\ cy}）$从经验数据集中，估计的地图大约将一个量度$ \ mu $推向另一个$ \ nu $，反之亦然。我们研究了RGM距离的分析特性，并在轻度条件下得出RGM等于经典的Gromov-Wasserstein距离。奇怪的是，与Brenier的两极分解结合了连接，我们表明RGM采样器以$ C _ {\ cx} $和$ C _ {\ cy} $的正确选择诱导了强度同构的偏见。研究了有关诱导采样器的收敛，表示和优化问题的统计率。还展示了展示RGM采样器有效性的合成和现实示例。

鉴于$ n $ i.i.d.从未知的分发$ P $绘制的样本，何时可以生成更大的$ n + m $ samples，这些标题不能与$ n + m $ i.i.d区别区别。从$ p $绘制的样品？（AXELROD等人2019）将该问题正式化为样本放大问题，并为离散分布和高斯位置模型提供了最佳放大程序。然而，这些程序和相关的下限定制到特定分布类，对样本扩增的一般统计理解仍然很大程度上。在这项工作中，我们通过推出通常适用的放大程序，下限技术和与现有统计概念的联系来放置对公司统计基础的样本放大问题。我们的技术适用于一大类分布，包括指数家庭，并在样本放大和分配学习之间建立严格的联系。

三角形流量，也称为kn \“{o}的Rosenblatt测量耦合，包括用于生成建模和密度估计的归一化流模型的重要构建块，包括诸如实值的非体积保存变换模型的流行自回归流模型（真实的NVP）。我们提出了三角形流量统计模型的统计保证和样本复杂性界限。特别是，我们建立了KN的统计一致性和kullback-leibler估算器的rospblatt的kullback-leibler估计的有限样本会聚率使用实证过程理论的工具测量耦合。我们的结果突出了三角形流动下播放功能类的各向异性几何形状，优化坐标排序，并导致雅各比比流动的统计保证。我们对合成数据进行数值实验，以说明我们理论发现的实际意义。

我们在非参数二进制分类的一个对抗性训练问题之间建立了等价性，以及规范器是非识别范围功能的正则化风险最小化问题。由此产生的正常风险最小化问题允许在图像分析和基于图形学习中常常研究的$ L ^ 1 + $（非本地）$ \ Operatorvers {TV} $的精确凸松弛。这种重构揭示了丰富的几何结构，这反过来允许我们建立原始问题的最佳解决方案的一系列性能，包括存在最小和最大解决方案（以合适的意义解释），以及常规解决方案的存在（也以合适的意义解释）。此外，我们突出了对抗性训练和周长最小化问题的联系如何为涉及周边/总变化的正规风险最小化问题提供一种新颖的直接可解释的统计动机。我们的大部分理论结果与用于定义对抗性攻击的距离无关。

在本文中，我们在使用离散的Langevin扩散的三个方案中从目标密度采样的误差提供非渐近上限。第一个方案是Langevin Monte Carlo（LMC）算法，歌曲的欧拉分散化的歌曲扩散。第二个和第三种方案分别是用于可微分电位和动力学Langevin Monte Carlo的动力学Langevin Monte Carlo（KLMC），用于两次可分视电位（KLMC2）。主要焦点是在$ \ mathbb r ^ p $的目标密度上，但不一定强烈地抖动。在两种类型的平滑假设下获得计算复杂度的界限：电位具有嘴唇连续梯度，并且电位具有嘴角连续的Hessian基质。采样误差由Wassersein-$ Q $距离测量。我们倡导在计算复杂性定义中使用新的维度适应缩放，当考虑Wasserstein-$ Q $距离时。所获得的结果表明，实现小于规定值的缩放误差的迭代次数仅取决于多项尺寸。

我们研究了随着正则化参数的消失，差异调节的最佳转运的收敛性消失。一般差异的尖锐费率包括相对熵或$ l^{p} $正则化，一般运输成本和多边界问题。使用量化和Martingale耦合的新方法适用于非紧密的边际和实现，特别是对于所有有限$（2+ \ delta）$ - 时刻的边缘的熵正规化2-wasserstein距离的尖锐前阶项。