面部变形攻击可以通过利用其漏洞来危及面部识别系统（FRS）。近期已经开发了脸部变形攻击检测（Mad）技术，以阻止这种攻击和减轻传感攻击的风险。疯狂算法，因为任何其他算法应该以相同的方式对不同种族起源的受试者的图像进行处理，并提供非歧视性结果。虽然对稳健性进行了测试的承诺疯狂算法，但没有全面的基准标记对不同种族的行为。在本文中，我们研究并呈现了对现有的基于单图像的变形攻击检测（S-MAD）算法的算法公平的综合分析。我们试图更好地了解民族偏见对疯狂算法的影响以及在这方面，我们研究了由四个不同种族组成的新创建数据集的MAD算法的表现。通过使用六种不同的S-MAD技术进行广泛的实验，我们首先使用公平差异率（FDR）测量检测性能的基准，然后测量它们每个每个算法公平的定量值。结果表明，在不同种族群体的培训和测试时，所有六种不同的S-MAD方法都表明缺乏公平性，这表明需要可靠的疯狂方法来减轻算法偏差。

面部表现攻击检测（PAD）对于保护面部识别（FR）应用程序至关重要。 FR性能已被证明对某些人口统计学和非人口统计学组是不公平的。但是，面部垫的公平性是一个研究的问题，这主要是由于缺乏适当的注释数据。为了解决此问题，这项工作首先通过组合几个知名的PAD数据集，在其中提供了七个人类宣传的属性标签，从而提出了一个组合的注释数据集（CAAD-PAD）。然后，这项工作通过研究我们的CAAD-Pad上的四个面部垫方法，全面分析了一组面垫的公平及其与培训数据的性质和操作决策阈值分配（ODTA）的关系。同时代表垫子的公平性和绝对垫性能，我们引入了一种新颖的指标，即准确性平衡公平（ABF）。关于CAAD-PAD的广泛实验表明，训练数据和ODTA会引起性别，遮挡和其他属性组的不公平性。基于这些分析，我们提出了一种数据增强方法Fairswap，该方法旨在破坏身份/语义信息和指南模型以挖掘攻击线索而不是与属性相关的信息。详细的实验结果表明，Fairswap通常可以提高垫子性能和面部垫的公平性。

很少有研究重点是研究人们如何识别变形攻击，即使有一些出版物已经检查了自动化FRS的敏感性并提供了变形攻击检测（MAD）方法。 MAD接近他们的决策要么基于单个图像，因此没有参考以比较（S-MAD）或使用参考图像（D-MAD）。一个普遍的误解是，审查员或观察者的面部变体检测能力取决于他们的主题专业知识，经验和对这个问题的熟悉程度，并且没有任何作品报告了定期验证身份（ID）文档的观察者的具体结果。当人类观察者参与检查具有面部图像的ID文件时，其能力的失误可能会面临重大的社会挑战。为了评估观察者的熟练程度，这项工作首先构建了来自48位不同受试者的现实变形攻击的新基准数据库，从而产生了400个变形图像。我们还捕获了从自动边界控制（ABC）门的图像，以模仿D-MAD设置中现实的边界横断场景，并使用400个探针图像研究人类观察者检测变形图像的能力。还生产了一个新的180个变形图像的数据集，以研究S-MAD环境中的人类能力。除了创建一个新的评估平台来进行S-MAD和D-MAD分析外，该研究还雇用了469位D-MAD的观察员，S-MAD的410位观察员和410位观察员，他们主要是来自40多个国家 /地区的政府雇员，以及103个科目谁不是考官。该分析提供了有趣的见解，并突出了缺乏专业知识和未能认识到专家大量变形攻击的缺乏。这项研究的结果旨在帮助制定培训计划，以防止安全失败，同时确定图像是真正的还是改变了图像。

已经发现面部识别系统（FRS）容易发生变形攻击，其中通过将面部图像与来自贡献数据主体混合来产生变形的面部图像。这项工作提出了一种朝着3D产生面部变形攻击的新方向。在这种程度上，我们引入了一种基于混合与贡献数据主体对应的3D面点云的新方法。所提出的方法将通过将输入的3D面点云突出到深度映射\＆2D彩色图像，然后在彩色图像和深度图上独立地执行图像混合和包装操作来生成3D面部变形。然后，我们使用规范（固定）视图将2D变形颜色映射和深度映射返回到点云。鉴于产生的3D面部变形模型将导致由于单个规范视图引起的孔，我们提出了一种新的孔填充算法，这将导致高质量的3D面部变形模型。对应于41个唯一数据受试者的新生成的3D面部数据集进行了广泛的实验，其包括对应于41个唯一数据受试者的675个3D扫描。进行实验以基准自动2D和3D FRS和人体观察分析的脆弱性。我们还使用八种不同质量指标介绍了产生的3D面部变形模型的质量的定量评估。最后，我们提出了三种不同的3D面部变形攻击检测（3D Mad-Mad）算法来基准3D MAD算法的性能。

变形攻击是一种表现攻击的一种形式，近年来引起了人们越来越多的关注。可以成功验证变形图像到多个身份。因此，此操作提出了与旅行或身份文件的能力有关的严重安全问题，该文件被证实属于多个人。以前的作品涉及了变形攻击图像质量的问题，但是，主要目标是定量证明产生的变形攻击的现实外观。我们认为，与真正的样品相比，变形过程可能会影响面部识别（FR）中的感知图像质量和图像实用程序。为了研究这一理论，这项工作对变形对面部图像质量的影响进行了广泛的分析，包括一般图像质量度量和面部图像实用程序测量。该分析不仅限于单个变形技术，而是使用十种不同的质量度量来研究六种不同的变形技术和五个不同的数据源。该分析揭示了变形攻击的质量得分与通过某些质量度量测量的真正样品的质量得分之间的一致性。我们的研究进一步建立在这种效果的基础上，并研究基于质量得分进行无监督的变形攻击检测（MAD）的可能性。我们的研究探索了intra和数据库间的可检测性，以评估这种检测概念在不同的变形技术和真正的源源源上的普遍性。我们的最终结果指出，一组质量措施（例如岩石和CNNIQA）可用于执行无监督和普遍的MAD，正确的分类精度超过70％。

面部面罩已成为减少Covid-19传输的主要方法之一。这使得面部识别（FR）成为一个具有挑战性的任务，因为掩模隐藏了几个面孔的鉴别特征。此外，面部呈现攻击检测（PAD）至关重要，以确保FR系统的安全性。与越来越多的蒙面的FR研究相比，尚未探索面部遮蔽攻击对垫的影响。因此，我们提出了与戴上面具的主题和攻击的真正面罩的新型攻击，以反映当前的现实情况。此外，本研究通过在不同的实验设置下使用七种最新的垫算法来研究屏蔽攻击对垫性能的影响。我们还评估FR系统漏洞屏蔽攻击。实验表明，真正掩盖的攻击对FR系统的操作和安全构成了严重威胁。

智能手机已经使用基于生物识别的验证系统，以在高度敏感的应用中提供安全性。视听生物识别技术因其可用性而受欢迎，并且由于其多式化性质，欺骗性将具有挑战性。在这项工作中，我们介绍了一个在五个不同最近智能手机中捕获的视听智能手机数据集。考虑到不同的现实情景，这个新数据集包含在三个不同的会话中捕获的103个科目。在该数据集中获取三种不同的语言，以包括扬声器识别系统的语言依赖性问题。这些数据集的这些独特的特征将为实施新的艺术技术的单向或视听扬声器识别系统提供途径。我们还报告了DataSet上的基准标记的生物识别系统的性能。生物识别算法的鲁棒性朝向具有广泛实验的重播和合成信号等信号噪声，设备，语言和呈现攻击等多种依赖性。获得的结果提出了许多关于智能手机中最先进的生物识别方法的泛化特性的担忧。

由于隐私，透明度，问责制和缺少程序保障的担忧，印度的面部加工系统的增加越来越多。与此同时，我们也很少了解这些技术如何在印度13.4亿种群的不同特征，特征和肤色上表现出来。在本文中，我们在印度脸部的数据集中测试四个商用面部加工工具的面部检测和面部分析功能。该工具在面部检测和性别和年龄分类功能中显示不同的错误率。与男性相比，印度女性面的性别分类错误率始终如一，最高的女性错误率为14.68％。在某些情况下，这种错误率远高于其他国籍的女性之前的研究表明。年龄分类错误也很高。尽管从一个人的实际年龄从一个人的实际年龄到10年来考虑到可接受的误差率，但年龄预测失败的速度为14.3％至42.2％。这些发现指向面部加工工具的准确性有限，特别是某些人口组，在采用此类系统之前需要更关键的思维。

Recent studies demonstrate that machine learning algorithms can discriminate based on classes like race and gender. In this work, we present an approach to evaluate bias present in automated facial analysis algorithms and datasets with respect to phenotypic subgroups. Using the dermatologist approved Fitzpatrick Skin Type classification system, we characterize the gender and skin type distribution of two facial analysis benchmarks, IJB-A and Adience. We find that these datasets are overwhelmingly composed of lighter-skinned subjects (79.6% for IJB-A and 86.2% for Adience) and introduce a new facial analysis dataset which is balanced by gender and skin type. We evaluate 3 commercial gender classification systems using our dataset and show that darker-skinned females are the most misclassified group (with error rates of up to 34.7%). The maximum error rate for lighter-skinned males is 0.8%. The substantial disparities in the accuracy of classifying darker females, lighter females, darker males, and lighter males in gender classification systems require urgent attention if commercial companies are to build genuinely fair, transparent and accountable facial analysis algorithms.

已经广泛地研究了使用虹膜和围眼区域作为生物特征，主要是由于虹膜特征的奇异性以及当图像分辨率不足以提取虹膜信息时的奇异区域的使用。除了提供有关个人身份的信息外，还可以探索从这些特征提取的功能，以获得其他信息，例如个人的性别，药物使用的影响，隐形眼镜的使用，欺骗等。这项工作提出了对为眼部识别创建的数据库的调查，详细说明其协议以及如何获取其图像。我们还描述并讨论了最受欢迎的眼镜识别比赛（比赛），突出了所提交的算法，只使用Iris特征和融合虹膜和周边地区信息实现了最佳结果。最后，我们描述了一些相关工程，将深度学习技术应用于眼镜识别，并指出了新的挑战和未来方向。考虑到有大量的眼部数据库，并且每个人通常都设计用于特定问题，我们认为这项调查可以广泛概述眼部生物识别学中的挑战。

面部变形攻击检测（MAD）是当今面部识别领域中最具挑战性的任务之一。在这项工作中，我们引入了一种新颖的深度学习策略，用于单个图像面部变形检测，这意味着在复杂的分类方案中歧视了变形的面部图像以及复杂的面部识别任务。它针对学习深度面部特征，这些面部特征带有有关这些功能真实性的信息。我们的工作还介绍了一些其他贡献：公众和易于使用的面部变形检测基准和我们野生数据集过滤策略的结果。我们称之为Mordeephy的方法实现了最先进的表现，并证明了将转变检测任务的任务推广到看不见的情况的重要能力。

已显示现有的面部分析系统对某些人口统计亚组产生偏见的结果。由于其对社会的影响，因此必须确保这些系统不会根据个人的性别，身份或肤色歧视。这导致了在AI系统中识别和减轻偏差的研究。在本文中，我们封装了面部分析的偏置检测/估计和缓解算法。我们的主要贡献包括对拟议理解偏见的算法的系统审查，以及分类和广泛概述现有的偏置缓解算法。我们还讨论了偏见面部分析领域的开放挑战。

The emergence of COVID-19 has had a global and profound impact, not only on society as a whole, but also on the lives of individuals. Various prevention measures were introduced around the world to limit the transmission of the disease, including face masks, mandates for social distancing and regular disinfection in public spaces, and the use of screening applications. These developments also triggered the need for novel and improved computer vision techniques capable of (i) providing support to the prevention measures through an automated analysis of visual data, on the one hand, and (ii) facilitating normal operation of existing vision-based services, such as biometric authentication schemes, on the other. Especially important here, are computer vision techniques that focus on the analysis of people and faces in visual data and have been affected the most by the partial occlusions introduced by the mandates for facial masks. Such computer vision based human analysis techniques include face and face-mask detection approaches, face recognition techniques, crowd counting solutions, age and expression estimation procedures, models for detecting face-hand interactions and many others, and have seen considerable attention over recent years. The goal of this survey is to provide an introduction to the problems induced by COVID-19 into such research and to present a comprehensive review of the work done in the computer vision based human analysis field. Particular attention is paid to the impact of facial masks on the performance of various methods and recent solutions to mitigate this problem. Additionally, a detailed review of existing datasets useful for the development and evaluation of methods for COVID-19 related applications is also provided. Finally, to help advance the field further, a discussion on the main open challenges and future research direction is given.

媒体报道指责人们对“偏见”'，“”性别歧视“和”种族主义“的人士指责。研究文献中有共识，面部识别准确性为女性较低，妇女通常具有更高的假匹配率和更高的假非匹配率。然而，几乎没有出版的研究，旨在识别女性准确性较低的原因。例如，2019年的面部识别供应商测试将在广泛的算法和数据集中记录较低的女性准确性，并且数据集也列出了“分析原因和效果”在“我们没有做的东西”下''。我们介绍了第一个实验分析，以确定在去以前研究的数据集上对女性的较低人脸识别准确性的主要原因。在测试图像中控制相等的可见面部可见面积减轻了女性的表观更高的假非匹配率。其他分析表明，化妆平衡数据集进一步改善了女性以实现较低的虚假非匹配率。最后，聚类实验表明，两种不同女性的图像本质上比两种不同的男性更相似，潜在地占错误匹配速率的差异。

面部检测是计算机愿景领域的长期挑战，最终目标是准确地将人类面临着不受约束的环境。由于与姿势，图像分辨率，照明，闭塞和观点相关的混淆因素，使这些系统具有重要的技术障碍。据说，随着最近的机器学习的发展，面部检测系统实现了非凡的准确性，主要是基于数据驱动的深度学习模型[70]。虽然鼓励，限制了部署系统的面部检测性能和社会责任的关键方面是人类外观的固有多样性。每个人类的外表都反映了一个人的东西，包括他们的遗产，身份，经验和自我表达的可见表现。但是，有关面部检测系统如何在面对不同的面部尺寸和形状，肤色，身体修改和身体装饰方面进行良好的表现问题。为了实现这一目标，我们收集了独特的人类外观数据集，这是一种图像集，表示具有低频率的外观，并且往往是面部数据集的缺点。然后，我们评估了当前最先进的脸部检测模型，其能够检测这些图像中的面部。评估结果表明，面部检测算法对这些不同的外观没有概括。评估和表征当前的面部检测模型的状态将加速研究和开发，以创造更公平和更准确的面部检测系统。

数据和算法中固有的偏见使得基于广泛的机器学习（ML）的决策系统的公平性不如最佳。为了提高此类ML决策系统的信任性，至关重要的是要意识到这些解决方案中的固有偏见并使它们对公众和开发商更加透明。在这项工作中，我们旨在提供一组解释性工具，以分析处理不同人口组时面部识别模型行为的差异。我们通过利用基于激活图的高阶统计信息来构建解释性工具来做到这一点，以将FR模型的行为差异与某些面部区域联系起来。与参考组相比，在两个数据集和两个面部识别模型上的实验结果指出了FR模型对某些人口组的反应不同。这些分析的结果有趣地与分析人体测量学差异和人类判断差异的研究结果非常相吻合。因此，这是第一项专门解释不同人口组上FR模型的偏见行为并将其直接链接到空间面部特征的研究。该代码在这里公开可用。

本文介绍了一个新颖的数据集，以帮助研究人员评估他们的计算机视觉和音频模型，以便在各种年龄，性别，表观肤色和环境照明条件下进行准确性。我们的数据集由3,011名受试者组成，并包含超过45,000个视频，平均每人15个视频。这些视频被录制在多个美国国家，各种成年人在各种年龄，性别和明显的肤色群体中。一个关键特征是每个主题同意参与他们使用的相似之处。此外，我们的年龄和性别诠释由受试者自己提供。一组训练有素的注释器使用FitzPatrick皮肤型刻度标记了受试者的表观肤色。此外，还提供了在低环境照明中记录的视频的注释。作为衡量某些属性的预测稳健性的申请，我们对DeepFake检测挑战（DFDC）的前五名获胜者提供了全面的研究。实验评估表明，获胜模型对某些特定人群的表现较小，例如肤色较深的肤色，因此可能对所有人都不概括。此外，我们还评估了最先进的明显年龄和性别分类方法。我们的实验在各种背景的人们的公平待遇方面对这些模型进行了彻底的分析。

As automated face recognition applications tend towards ubiquity, there is a growing need to secure the sensitive face data used within these systems. This paper presents a survey of biometric template protection (BTP) methods proposed for securing face templates (images/features) in neural-network-based face recognition systems. The BTP methods are categorised into two types: Non-NN and NN-learned. Non-NN methods use a neural network (NN) as a feature extractor, but the BTP part is based on a non-NN algorithm, whereas NN-learned methods employ a NN to learn a protected template from the unprotected template. We present examples of Non-NN and NN-learned face BTP methods from the literature, along with a discussion of their strengths and weaknesses. We also investigate the techniques used to evaluate these methods in terms of the three most common BTP criteria: recognition accuracy, irreversibility, and renewability/unlinkability. The recognition accuracy of protected face recognition systems is generally evaluated using the same (empirical) techniques employed for evaluating standard (unprotected) biometric systems. However, most irreversibility and renewability/unlinkability evaluations are found to be based on theoretical assumptions/estimates or verbal implications, with a lack of empirical validation in a practical face recognition context. So, we recommend a greater focus on empirical evaluations to provide more concrete insights into the irreversibility and renewability/unlinkability of face BTP methods in practice. Additionally, an exploration of the reproducibility of the studied BTP works, in terms of the public availability of their implementation code and evaluation datasets/procedures, suggests that it would be difficult to faithfully replicate most of the reported findings. So, we advocate for a push towards reproducibility, in the hope of advancing face BTP research.

面部演示攻击检测（PAD）由于欺骗欺骗性被广泛认可的脆弱性而受到越来越长。在2011年，2013年，2017年，2019年，2020年和2021年与主要生物识别和计算机视觉会议结合的八个国际竞赛中，在八个国际竞赛中评估了一系列国际竞争中的八种国际竞争中的艺术状态。研究界。在本章中，我们介绍了2019年的五个最新竞赛的设计和结果直到2021年。前两项挑战旨在评估近红外（NIR）和深度方式的多模态设置中面板的有效性。彩色相机数据，而最新的三个竞争专注于评估在传统彩色图像和视频上运行的面部垫算法的域和攻击型泛化能力。我们还讨论了从竞争中吸取的经验教训以及领域的未来挑战。

随着在我们日常生活中的面部识别系统的部署增加，面部呈现攻击检测（PAD）在保护面部识别系统中吸引了很多关注并发挥着关键作用。尽管通过在数据集中的手工制作和基于深度学习的方法方面取得了巨大表现，但在处理看不见场景时的性能下降。在这项工作中，我们提出了一种双流卷积神经网络（CNNS）框架。一个流适应四种学习频率滤波器，以学习频域中的特征，这些功能域不太受传感器/照明的变化的影响。另一个流利用RGB图像来补充频域的特征。此外，我们提出了分层关注模块集成，通过考虑CNN的不同层中的深度特征的性质，在不同阶段中加入来自两个流的信息。在数据集内和交叉数据集设置中评估所提出的方法，结果表明，我们所提出的方法在与最先进的最先进的最新的大多数实验装置中提高了最平移，包括明确为域适应设计的方法/换档问题。我们成功证明了我们提出的垫解决方案的设计，在一步的融合研究中，涉及我们所提出的学习频率分解，我们的分层注意模块设计和使用的损耗功能。培训码和预先接受训练的型号是公开发布的