Vision models often fail systematically on groups of data that share common semantic characteristics (e.g., rare objects or unusual scenes), but identifying these failure modes is a challenge. We introduce AdaVision, an interactive process for testing vision models which helps users identify and fix coherent failure modes. Given a natural language description of a coherent group, AdaVision retrieves relevant images from LAION-5B with CLIP. The user then labels a small amount of data for model correctness, which is used in successive retrieval rounds to hill-climb towards high-error regions, refining the group definition. Once a group is saturated, AdaVision uses GPT-3 to suggest new group descriptions for the user to explore. We demonstrate the usefulness and generality of AdaVision in user studies, where users find major bugs in state-of-the-art classification, object detection, and image captioning models. These user-discovered groups have failure rates 2-3x higher than those surfaced by automatic error clustering methods. Finally, finetuning on examples found with AdaVision fixes the discovered bugs when evaluated on unseen examples, without degrading in-distribution accuracy, and while also improving performance on out-of-distribution datasets.
translated by 谷歌翻译
State-of-the-art computer vision systems are trained to predict a fixed set of predetermined object categories. This restricted form of supervision limits their generality and usability since additional labeled data is needed to specify any other visual concept. Learning directly from raw text about images is a promising alternative which leverages a much broader source of supervision. We demonstrate that the simple pre-training task of predicting which caption goes with which image is an efficient and scalable way to learn SOTA image representations from scratch on a dataset of 400 million (image, text) pairs collected from the internet. After pre-training, natural language is used to reference learned visual concepts (or describe new ones) enabling zero-shot transfer of the model to downstream tasks. We study the performance of this approach by benchmarking on over 30 different existing computer vision datasets, spanning tasks such as OCR, action recognition in videos, geo-localization, and many types of fine-grained object classification. The model transfers non-trivially to most tasks and is often competitive with a fully supervised baseline without the need for any dataset specific training. For instance, we match the accuracy of the original ResNet-50 on ImageNet zero-shot without needing to use any of the 1.28 million training examples it was trained on. We release our code and pre-trained model weights at https://github.com/OpenAI/CLIP.
translated by 谷歌翻译
在现实世界设置下自动发现视觉模型中的故障仍然是一个开放的挑战。这项工作说明了如何利用大量数据培训的现成,大规模,图像到文本和文本对象模型如何自动找到此类故障。本质上,有条件的文本到图像生成模型用于生成大量的合成,但现实的输入,给定了地面真相标签。错误分类的输入是聚类的,并使用字幕模型来描述每个群集。每个集群的描述依次使用来生成更多的输入,并评估特定簇是否会导致比预期更多的故障。我们使用该管道来证明我们可以有效地询问在Imagenet上训练的分类器以找到特定的故障案例并发现虚假相关性。我们还表明,我们可以扩展针对特定分类器体系结构的对抗数据集的方法。这项工作是概念验证,证明了大规模生成模型的实用性,以开放式方式自动发现视觉模型中的错误。我们还描述了与这种方法相关的许多局限性和陷阱。
translated by 谷歌翻译
人类具有出色的能力来推理绑架并假设超出图像的字面内容的内容。通过识别散布在整个场景中的具体视觉线索,我们几乎不禁根据我们的日常经验和对世界的知识来提出可能的推论。例如,如果我们在道路旁边看到一个“ 20英里 /小时”的标志,我们可能会假设街道位于居民区(而不是在高速公路上),即使没有房屋。机器可以执行类似的视觉推理吗?我们提出了Sherlock,这是一个带注释的103K图像的语料库,用于测试机器能力,以超出字面图像内容的绑架推理。我们采用免费观看范式:参与者首先观察并识别图像中的显着线索(例如,对象,动作),然后给定线索,然后提供有关场景的合理推论。我们总共收集了363K(线索,推理)对,该对形成了首个绑架的视觉推理数据集。使用我们的语料库,我们测试了三个互补的绑架推理轴。我们评估模型的能力:i)从大型候选人语料库中检索相关推论; ii)通过边界框来定位推论的证据,iii)比较合理的推论,以匹配人类在新收集的19k李克特级判断的诊断语料库上的判断。尽管我们发现具有多任务目标的微调夹RN50x64优于强大的基准,但模型性能与人类一致之间存在着重要的净空。可在http://visualabduction.com/上获得数据,模型和排行榜
translated by 谷歌翻译
现有的方法用于隔离数据集中的硬群和虚假相关性通常需要人为干预。这可以使这些方法具有劳动密集型和特定于数据集的特定方式。为了解决这些缺点,我们提出了一种自动提炼模型故障模式的可扩展方法。具体而言,我们利用线性分类器来识别一致的误差模式,然后又诱导这些故障模式作为特征空间内的方向的自然表示。我们证明,该框架使我们能够发现并自动为培训数据集中的子群体提起挑战,并进行干预以改善模型对这些亚群的绩效。可在https://github.com/madrylab/failure-directions上找到代码
translated by 谷歌翻译
开放词汇模型是图像分类的有希望的新范式。与传统的分类模型不同,开放词汇模型在推理过程中用自然语言指定的任何任意类别中分类。这种称为“提示”的自然语言通常由一组手写的模板(例如,“ {}”的照片)组成,这些模板与每个类别名称完成。这项工作引入了一种简单的方法,可以生成更高的准确性提示,而无需对图像域的明确知识和更少的手工构造句子。为了实现这一目标,我们将开放式词汇模型与大语言模型(LLMS)相结合,以通过语言模型(Cupl,发音为“夫妇”)创建自定义提示。特别是,我们利用LLMS中包含的知识来生成许多针对每个对象类别定制的描述性句子。我们发现,这种直接和一般的方法可提高一系列零照片分类基准的准确性,包括ImageNet上超过一个百分比的增益。最后,此方法不需要额外的培训,并且仍然完全零射。代码可在https://github.com/sarahpratt/cupl上找到。
translated by 谷歌翻译
Vision-language models (VLMs) such as CLIP have shown promising performance on a variety of recognition tasks using the standard zero-shot classification procedure -- computing similarity between the query image and the embedded words for each category. By only using the category name, they neglect to make use of the rich context of additional information that language affords. The procedure gives no intermediate understanding of why a category is chosen, and furthermore provides no mechanism for adjusting the criteria used towards this decision. We present an alternative framework for classification with VLMs, which we call classification by description. We ask VLMs to check for descriptive features rather than broad categories: to find a tiger, look for its stripes; its claws; and more. By basing decisions on these descriptors, we can provide additional cues that encourage using the features we want to be used. In the process, we can get a clear idea of what features the model uses to construct its decision; it gains some level of inherent explainability. We query large language models (e.g., GPT-3) for these descriptors to obtain them in a scalable way. Extensive experiments show our framework has numerous advantages past interpretability. We show improvements in accuracy on ImageNet across distribution shifts; demonstrate the ability to adapt VLMs to recognize concepts unseen during training; and illustrate how descriptors can be edited to effectively mitigate bias compared to the baseline.
translated by 谷歌翻译
我们解决了用草图和文本查询检索图像的问题。我们提出任务形成器(文本和草图变压器),这是一种可使用文本说明和草图作为输入的端到端训练模型。我们认为,两种输入方式都以一种单独的方式无法轻易实现的方式相互补充。任务形成器遵循延迟融合双编码方法,类似于剪辑,该方法允许有效且可扩展的检索,因为检索集可以独立于查询而独立于索引。我们从经验上证明,与传统的基于文本的图像检索相比,除文本外,使用输入草图(甚至是绘制的草图)大大增加了检索召回。为了评估我们的方法,我们在可可数据集的测试集中收集了5,000个手绘草图。收集的草图可获得https://janesjanes.github.io/tsbir/。
translated by 谷歌翻译
我们挑战AI模型,以“展示”对《纽约客》标题比赛的复杂多模式幽默的理解。具体而言,我们开发了三个精心限制的任务,以掌握图像和标题之间的潜在复杂和意外的关系,并且对人类经验的广泛品种产生了复杂和意外的寓意;这些是纽约口径卡通的标志。我们调查了直接将卡通像素和字幕输入的视觉和语言模型,以及仅通过提供图像的文本描述来规避图像处理的仅限语言模型。即使我们为卡通图像提供了丰富的多方面注释,我们也可以确定高质量的机器学习模型(例如,微调,175b参数语言模型)和人类之间的性能差距。我们公开发布我们的语料库,包括描述图像的位置/实体的注释,场景的不寻常以及对笑话的解释。
translated by 谷歌翻译
本文提出了一种对比调整,这是一种简单的方法,采用对比训练来对准图像和文本模型,同时仍然利用他们的预训练。在我们的实证研究中,我们发现,锁定的预训练图像模型与解锁文本模型最佳。我们调用这种对比调整“锁定图像文本调整”(LIT TOONING)的实例,该实例仅教导文本模型,从预先训练的图像模型中读出了良好的表示新任务。亮度调谐模型将零拍摄传输到新视觉任务的能力提高,例如图像分类或检索。建议的亮度调整是广泛适用的;它可以使用三种不同的图像文本数据集可靠地使用多种预训练方法(监督和无监督)和多种架构(Reset,Vision变换器和MLP-MILLER)。利用基于变压器的预训练VIT-G / 14型号,LIT调谐模型在想象网测试集中实现了84.5%的零射频传输精度,并且在充满挑战的分发ObjectNet测试集中实现了81.1%。
translated by 谷歌翻译
对比训练有素的语言图像模型,例如剪辑,Align和Basic,已经证明了对多种具有挑战性的自然分配变化的前所未有的鲁棒性。由于这些语言图像模型与以前的培训方法有多种不同,因此一个重要的问题是导致稳定性增长的原因。我们通过系统的实验研究回答这个问题。具体而言,我们研究了鲁棒性增长的五个不同可能的原因:(i)训练集大小,(ii)培训分配,(iii)在培训时进行语言监督,(iv)测试时语言监督,以及(v)对比损失函数。我们的实验表明,更多样化的训练分布是稳健性增长的主要原因,其他因素几乎没有稳健性。除了实验结果之外,我们还引入了Imagenet捕获,这是一种来自Flickr的原始文本注释的Imagenet版本,以实现语言图像训练的进一步受控实验。
translated by 谷歌翻译
当前机器学习的大部分基础的大型数据集提出了有关不适当内容的严重问题,例如冒犯,侮辱,威胁或可能引起焦虑。这要求增加数据集文档,例如使用数据表。它们除其他主题外,还鼓励反思数据集的组成。到目前为止,该文档是手动完成的,因此可能是乏味且容易出错的,尤其是对于大型图像数据集。在这里,我们询问了机器是否可以帮助我们反思不适当的内容的“循环”问题,回答了数据表中的问题16。为此,我们建议使用存储在预训练的变压器模型中的信息来协助我们进行文档过程。具体而言,基于社会 - 道德价值数据集的及时调整引导剪辑以识别潜在的不适当的内容,从而减少了人工的劳动。然后,我们根据使用视觉模型生成的字幕来记录使用单词云找到的不适当图像。两个流行的大规模计算机视觉数据集的文档(ImageNet和OpenImages)以这种方式产生,这表明机器确实可以帮助数据集创建者回答有关不适当图像内容的问题16。
translated by 谷歌翻译
成对图像和文本的大型数据集越来越受到愿景和愿景和语言任务的通用表示。此类数据集已通过查询搜索引擎或收集HTML Alt-Text构建 - 由于Web数据是嘈杂的,因此它们需要复杂的过滤管道来维护质量。我们探索备用数据源以收集具有最小滤波的高质量数据。我们介绍Redcaps - 从Reddit收集的12M图像文本对的大规模数据集。来自Reddit的图像和标题描绘并描述了各种各样的物体和场景。我们从手动策划的FuSoddits集中收集数据,这为粗略图像标签提供给粗略图像标签,并允许我们转向数据集组合而不标记单个实例。我们展示Redcaps培训的标题模型产生了人类优选的丰富和各种标题,并学习转移到许多下游任务的视觉表现。
translated by 谷歌翻译
我们介绍了自回归文本到图像(Parti)模型的途径,该模型生成高保真的影像图像并支持涉及复杂组成和世界知识的内容丰富的合成。 Parti将文本对图像生成视为类似于机器翻译的序列到序列建模问题,图像令牌的序列是目标输出,而不是其他语言的文本令牌。这种策略自然可以利用大型语言模型的先前工作,通过扩展数据和模型尺寸,能力和性能的持续进展。我们的方法很简单:首先,Parti使用基于变压器的图像令牌VIT-VQGAN将图像编码为离散令牌的序列。其次,我们通过将编码器二次变压器模型缩放到20B参数来实现一致的质量改进,其新的最新零弹药FID得分为7.23,而MS-Coco的FIDED得分为3.22。我们对本地化叙述以及党的详细分析(P2),这是1600多个英语提示的新的整体基准,证明了Parti在各种类别和难度方面的有效性。我们还探索并突出了我们的模型的局限性,以定义和体现关注重点领域以进一步改进。有关高分辨率图像,请参见https://parti.research.google/。
translated by 谷歌翻译
有效的缩放和灵活的任务接口使大型语言模型能够在许多任务中表现出色。帕利(Pali)根据视觉和文本输入生成文本,并使用该界面以许多语言执行许多视觉,语言和多模式任务。为了训练帕利,我们利用了大型的编码器语言模型和视觉变压器(VITS)。这使我们能够利用其现有能力,并利用培训它们的大量成本。我们发现,视觉和语言组成部分的联合缩放很重要。由于现有的语言变压器比其视觉对应物要大得多,因此我们训练迄今为止最大的VIT(VIT-E),以量化甚至大容量视觉模型的好处。为了训练Pali,我们基于一个新的图像文本训练集,其中包含10B图像和文本,以100多种语言来创建大型的多语言组合。帕利(Pali)在多个视觉和语言任务(例如字幕,视觉问题,索方式,场景文本理解)中实现了最新的,同时保留了简单,模块化和可扩展的设计。
translated by 谷歌翻译
从自然语言监督中学习视觉表示,最近在许多开创性的作品中表现出了巨大的希望。通常,这些具有语言的视觉模型表现出对各种数据集和任务的强大可传递性。但是,由于缺乏易于使用的评估工具包和公共基准,评估这些模型的可转让性仍然很具有挑战性。为了解决这个问题,我们构建了高级版(评估语言的视觉任务级传输),这是用于评估(预训练)语言增强视觉模型的第一个基准和工具包。升华由三个组成部分组成。 (i)数据集。作为下游评估套件,它由20个图像分类数据集和35个对象检测数据集组成,每个数据集都用外部知识来增强。 (ii)工具包。开发了自动高参数调谐工具包,以促进下游任务的模型评估。 (iii)指标。多种评估指标用于测量样品效率(零射击和少量)和参数效率(线性探测和完整模型微调)。我们在https://computer-vision-in-the-wild.github.io/elevater/上公开发布leverater
translated by 谷歌翻译
剪辑的发展[Radford等,2021]引发了关于语言监督是否可以导致与传统仅图像方法更可转移表示的视觉模型的争论。我们的工作通过对两种方法的学习能力进行了对下游分类任务的学习能力进行仔细控制的比较来研究这个问题。我们发现,当预训练数据集符合某些标准时 - 它足够大,并且包含具有较低变异性的描述性字幕 - 仅图像的方法也与剪辑的传输性能不匹配,即使它们接受了更多图像数据的培训。但是,与人们期望的相反,在某些情况下,没有满足这些标准,其中通过标题增加的监督实际上是有害的。在我们的发现的激励下,我们设计了简单的处方,以使剪辑能够更好地利用现有预训练数据集中存在的语言信息。
translated by 谷歌翻译
为了使AI安全地在医院,学校和工作场所等现实世界中安全部署,它必须能够坚定地理解物理世界。这种推理的基础是物理常识:了解可用对象的物理特性和提供的能力,如何被操纵以及它们如何与其他对象进行交互。物理常识性推理从根本上是一项多感官任务,因为物理特性是通过多种模式表现出来的,其中两个是视觉和声学。我们的论文通过贡献PACS来朝着现实世界中的物理常识推理:第一个用于物理常识属性注释的视听基准。 PACS包含13,400对答案对,涉及1,377个独特的物理常识性问题和1,526个视频。我们的数据集提供了新的机会来通过将音频作为此多模式问题的核心组成部分来推进物理推理的研究领域。使用PACS,我们在我们的新挑战性任务上评估了多种最先进的模型。尽管某些模型显示出令人鼓舞的结果(精度为70%),但它们都没有人类的绩效(精度为95%)。我们通过证明多模式推理的重要性并为未来的研究提供了可能的途径来结束本文。
translated by 谷歌翻译
虽然大型审计的基础模型(FMS)对数据集级别的分布变化显示出显着的零击分类鲁棒性,但它们对亚群或组移动的稳健性相对却相对不受欢迎。我们研究了这个问题,并发现诸如剪辑之类的FMS可能对各种群体转移可能不健壮。在9个稳健性基准中,其嵌入式分类零射击分类导致平均和最差组精度之间的差距高达80.7个百分点(PP)。不幸的是,现有的改善鲁棒性的方法需要重新培训,这在大型基础模型上可能非常昂贵。我们还发现,改善模型推理的有效方法(例如,通过适配器,具有FM嵌入式作为输入的轻量级网络)不会持续改进,有时与零击相比会伤害组鲁棒性(例如,将精度差距提高到50.1 pp on 50.1 pp on On on 50.1 pp on Celeba)。因此,我们制定了一种适配器培训策略,以有效有效地改善FM组的鲁棒性。我们激励的观察是,尽管同一阶级中的群体中较差的鲁棒性在基础模型“嵌入空间”中分开,但标准适配器训练可能不会使这些要点更加紧密。因此,我们提出了对比度的适应,该适应器会通过对比度学习进行训练适配器,以使样品嵌入在同一类中的地面真相类嵌入和其他样品嵌入。在整个9个基准测试中,我们的方法始终提高组鲁棒性,使最差的组精度提高了8.5至56.0 pp。我们的方法也是有效的,这样做的方法也没有任何FM芬太尼,只有一组固定的冷冻FM嵌入。在水鸟和Celeba等基准上,这导致最差的组精度可与最先进的方法相媲美,而最先进的方法可以重新训练整个模型,而仅训练$ \ leq $ 1%的模型参数。
translated by 谷歌翻译
由于其主观性质,美学的计算推断是一项不确定的任务。已经提出了许多数据集来通过根据人类评级提供成对的图像和美学得分来解决问题。但是,人类更好地通过语言表达自己的观点,品味和情感,而不是单个数字总结他们。实际上,照片评论提供了更丰富的信息,因为它们揭示了用户如何以及为什么对视觉刺激的美学评价。在这方面,我们提出了Reddit照片评论数据集(RPCD),其中包含图像和照片评论的元素。 RPCD由74K图像和220k评论组成,并从业余爱好者和专业摄影师使用的Reddit社区收集,以利用建设性的社区反馈来提高其摄影技巧。所提出的数据集与以前的美学数据集不同,主要是三个方面,即(i)数据集的大规模数据集和批评图像不同方面的评论的扩展,(ii)它主要包含Ultrahd映像,以及(iii)它通过自动管道收集,可以轻松地扩展到新数据。据我们所知,在这项工作中,我们提出了首次尝试估算批评的视觉刺激质量的尝试。为此,我们利用批评情绪的极性为美学判断的指标。我们证明了情感如何与可用于两种美学评估基准的美学判断正相关。最后,我们通过使用情感得分作为排名图像的目标进行了几种模型。提供数据集和基准(https://github.com/mediatechnologycenter/aestheval)。
translated by 谷歌翻译