随着社交媒体平台的可访问性迅速增加,有效的假新闻探测器变得至关重要。
translated by 谷歌翻译
由于在线新闻变得越来越受欢迎和假新闻越来越普遍,审计在线新闻内容的真实性的能力变得比以往任何时候都变得更加重要。这样的任务代表了二进制分类挑战,该挑战是哪些变换器已经实现了最先进的结果。本研究使用公开可用的ISOT和组合的语料库数据集探讨了识别虚假新闻的变形金刚的能力,特别注意,调查具有不同风格,主题和级别分布的看不见的数据集的概念。此外,我们探讨了意见的新闻文章由于其主观性质和经常敏感的语言而无法归类为真实或假的,并提出了一种新颖的两步分类管道,以从模型训练和最终部署的模型训练中删除这些文章推理系统。与基线方法相比,转化概率,转换概率的F1分数增加到4.9%的F1分数增加到4.9%,进一步增加了我们的两步分类管道后进一步增加了10.1%。据我们所知,本研究是第一个调查变压器在这种背景下的概括。
translated by 谷歌翻译
社交媒体的重要性在过去几十年中增加了流畅,因为它帮助人们甚至是世界上最偏远的角落保持联系。随着技术的出现,数字媒体比以往任何时候都变得更加相关和广泛使用,并且在此之后,假冒新闻和推文的流通中有一种复兴,需要立即关注。在本文中,我们描述了一种新的假新闻检测系统,可自动识别新闻项目是“真实的”或“假”,作为我们在英语挑战中的约束Covid-19假新闻检测中的工作的延伸。我们使用了一个由预先训练的模型组成的集合模型,然后是统计特征融合网络,以及通过在新闻项目或推文中的各种属性,如源,用户名处理,URL域和作者中的各种属性结合到统计特征中的各种属性。我们所提出的框架还规定了可靠的预测性不确定性以及分类任务的适当类别输出置信水平。我们在Covid-19假新闻数据集和Fakenewsnet数据集上评估了我们的结果,以显示所提出的算法在短期内容中检测假新闻以及新闻文章中的算法。我们在Covid-19数据集中获得了0.9892的最佳F1分,以及Fakenewsnet数据集的F1分数为0.9073。
translated by 谷歌翻译
最近的研究表明,X射线射线照相表现出比聚合酶链反应(PCR)检测更高的准确性。因此,将深度学习模型应用于X射线和放射线照相图像增加了确定COVID-19病例的速度和准确性。但是,由于健康保险的可移植性和问责制(HIPAA),医院由于隐私问题而不愿意共享患者数据。为了维持隐私,我们提出了不同的私人深度学习模型,以保护患者的私人信息。来自Kaggle网站的数据集用于评估用于COVID-19检测的设计模型。根据其最高测试精度选择了EditivedNet模型版本。将差异隐私约束注入到最佳模型中以评估性能。通过改变可训练的层,隐私损失以及每个样本中的限制信息来指出准确性。在微调过程中,我们获得了84 \%准确性,而隐私损失为10。
translated by 谷歌翻译
在线评论对客户的购买决策有了重大影响,以满足任何产品或服务。但是,假审查可以误导消费者和公司。已经开发了几种模型来使用机器学习方法检测假审查。许多这些模型具有一些限制,导致在虚假和真正的评论之间具有低准确性。这些模型仅集中在语言特征上,以检测虚假评论,未能捕获评论的语义含义。要解决此问题,本文提出了一种新的集合模型,采用变换器架构,以在一系列虚假评论中发现隐藏的模式并准确地检测它们。该拟议方法结合了三种变压器模型来提高虚假和真正行为分析和建模的鲁棒性,以检测虚假评论。使用半真实基准数据集的实验结果显示了拟议的型号模型的优越性。
translated by 谷歌翻译
支持GPS的移动设备的普及和基于位置的服务的广泛使用导致了产生大量的地理标记数据。最近,数据分析现在可以访问更多来源,包括评论,新闻和图像,其中还提出了关于兴趣点(POI)数据源的可靠性的问题。虽然以前的研究通过各种安全机制试图检测到假POI数据,但目前的工作试图以更简单的方式捕获假POI数据。拟议的工作侧重于监督的学习方法及其能力,以找到基于位置的数据中的隐藏模式。通过真实数据获得地面真理标签,使用API​​生成假数据,因此我们将数据集与位置数据上的实际和假标签进行数据集。目的是使用多层Perceptron(MLP)方法来预测关于POI的真实性。在所提出的工作中,基于数据分类技术的MLP用于准确地对位置数据进行分类。将该方法与传统分类和稳健和近期深神经方法进行比较。结果表明,该方法优于基线方法。
translated by 谷歌翻译
Covid-19影响了世界各地,尽管对爆发的错误信息的传播速度比病毒更快。错误的信息通过在线社交网络(OSN)传播,通常会误导人们遵循正确的医疗实践。特别是,OSN机器人一直是传播虚假信息和发起网络宣传的主要来源。现有工作忽略了机器人的存在,这些机器人在传播中充当催化剂,并专注于“帖子中共享的文章”而不是帖子(文本)内容中的假新闻检测。大多数关于错误信息检测的工作都使用手动标记的数据集,这些数据集很难扩展以构建其预测模型。在这项研究中,我们通过在Twitter数据集上使用经过验证的事实检查的陈述来标记数据来克服这一数据稀缺性挑战。此外,我们将文本功能与用户级功能(例如关注者计数和朋友计数)和推文级功能(例如Tweet中的提及,主题标签和URL)结合起来,以充当检测错误信息的其他指标。此外,我们分析了推文中机器人的存在,并表明机器人随着时间的流逝改变了其行为,并且在错误信息中最活跃。我们收集了1022万个Covid-19相关推文,并使用我们的注释模型来构建一个广泛的原始地面真实数据集以进行分类。我们利用各种机器学习模型来准确检测错误信息,我们的最佳分类模型达到了精度(82%),召回(96%)和假阳性率(3.58%)。此外,我们的机器人分析表明,机器人约为错误信息推文的10%。我们的方法可以实质性地暴露于虚假信息,从而改善了通过社交媒体平台传播的信息的可信度。
translated by 谷歌翻译
在当代世界中,自动检测假新闻是一项非常重要的任务。这项研究报告了第二项共享任务,称为Urdufake@fire2021,以识别乌尔都语中的假新闻检测。共同任务的目的是激励社区提出解决这一至关重要问题的有效方法,尤其是对于乌尔都语。该任务被视为二进制分类问题,将给定的新闻文章标记为真实或假新闻文章。组织者提供了一个数据集,其中包括五个领域的新闻:(i)健康,(ii)体育,(iii)Showbiz,(iv)技术和(v)业务,分为培训和测试集。该培训集包含1300篇注释的新闻文章 - 750个真实新闻,550个假新闻,而测试集包含300篇新闻文章 - 200个真实,100个假新闻。来自7个不同国家(中国,埃及,以色列,印度,墨西哥,巴基斯坦和阿联酋)的34个团队注册参加了Urdufake@Fire2021共享任务。在这些情况下,有18个团队提交了实验结果,其中11个提交了技术报告,与2020年的Urdufake共享任务相比,这一报告要高得多,当时只有6个团队提交了技术报告。参与者提交的技术报告展示了不同的数据表示技术,从基于计数的弓形功能到单词矢量嵌入以及使用众多的机器学习算法,从传统的SVM到各种神经网络体系结构,包括伯特和罗伯塔等变形金刚。在今年的比赛中,表现最佳的系统获得了0.679的F1-MACRO得分,低于过去一年的0.907 F1-MaCro的最佳结果。诚然,尽管过去和当前几年的培训集在很大程度上重叠,但如果今年完全不同,则测试集。
translated by 谷歌翻译
在过去的几年里,假新闻的前所未有的扩散。因此,我们更容易受到误导和消毒蔓延可能在我们社会的不同细分市场的影响。因此,开发自动检测假新闻的工具和在预防其负面影响方面发挥着重要作用。大多数尝试仅在使用文本信息时检测和分类错误内容焦点。多式联运方法频繁不那么频繁,它们通常将新闻分类为真假或假。在这项工作中,我们使用单峰和多模式方法对FakedDit DataSet进行精细的虚假新闻分类。我们的实验表明,基于卷积神经网络(CNN)架构的多模式方法组合文本和图像数据的最佳结果,精度为87%。一些假新闻类别,如操纵内容,讽刺或假连接强烈地受益于图像的使用。使用图像也提高了其他类别的结果,但影响较少。关于仅使用文本的单向方法,来自变压器(BERT)的双向编码器表示是最佳模型,精度为78%。因此,利用文本和图像数据显着提高了假新闻检测的性能。
translated by 谷歌翻译
鉴于当前全球的社交距离限制,大多数人现在使用社交媒体作为其主要交流媒介。因此,数百万患有精神疾病的人被孤立了,他们无法亲自获得帮助。他们越来越依赖在线场地,以表达自己并寻求有关处理精神障碍的建议。根据世界卫生组织(WHO)的说法,大约有4.5亿人受到影响。精神疾病(例如抑郁,焦虑等)非常普遍,并影响了个体的身体健康。最近提出了人工智能(AI)方法,以帮助基于患者的真实信息(例如,医疗记录,行为数据,社交媒体利用等),包括精神病医生和心理学家在内的心理健康提供者。 AI创新表明,在从计算机视觉到医疗保健的众多现实应用应用程序中,主要执行。这项研究分析了REDDIT平台上的非结构化用户数据,并分类了五种常见的精神疾病:抑郁,焦虑,双相情感障碍,ADHD和PTSD。我们培训了传统的机器学习,深度学习和转移学习多级模型,以检测个人的精神障碍。这项工作将通过自动化检测过程并告知适当当局需要紧急援助的人来使公共卫生系统受益。
translated by 谷歌翻译
人们使用移动消息传递服务的增加导致了像网络钓鱼一样的社会工程攻击的传播,考虑到垃圾邮件文本是传播网络钓鱼攻击的主要因素之一,以窃取信用卡和密码等敏感数据。此外,关于Covid-19大流行的谣言和不正确的医疗信息在社交媒体上广泛分享,导致人们的恐惧和混乱。因此,过滤垃圾邮件内容对于降低风险和威胁至关重要。以前的研究依赖于机器学习和深入学习的垃圾邮件分类方法,但这些方法有两个限制。机器学习模型需要手动功能工程,而深度神经网络需要高计算成本。本文介绍了一种动态的深度集合模型,用于垃圾邮件检测,调整其复杂性并自动提取功能。所提出的模型利用卷积和汇集层进行特征提取以及基础分类器,如随机森林和极其随机的树木,用于将文本分类为垃圾邮件或合法的树。此外,该模型采用了Boosting和Bagging等集合学习程序。结果,该模型达到了高精度,召回,F1分数和精度为98.38%。
translated by 谷歌翻译
在线评论在电子商务中发挥重要作用进行决策。大部分人口做出了哪些地方,餐厅访问,以根据各自的平台发布的评论来购买的地方,从哪里购买。欺诈性审查或意见垃圾邮件被分类为一个不诚实或欺骗性的审查。产品或餐厅的肯定审查有助于吸引客户,从而导致销售额增加,而负面评论可能会妨碍餐厅或产品销售的进展,从而导致令人害羞的声誉和损失。欺诈性评论是故意发布的各种在线审查平台,以欺骗客户购买,访问或分散产品或餐厅的注意力。它们也被编写或诋毁产品的辩护。该工作旨在检测和分类审查作为欺骗性或真实性。它涉及使用各种深入学习技术来分类审查和概述涉及基于人的双向LSTM的提出的方法,以解决与基线机器学习技术的评论和比较研究中的语义信息有关的问题,以进行审查分类。
translated by 谷歌翻译
转移学习已通过深度审慎的语言模型广泛用于自然语言处理,例如来自变形金刚和通用句子编码器的双向编码器表示。尽管取得了巨大的成功,但语言模型应用于小型数据集时会过多地适合,并且很容易忘记与分类器进行微调时。为了解决这个忘记将深入的语言模型从一个域转移到另一个领域的问题,现有的努力探索了微调方法,以减少忘记。我们建议DeepeMotex是一种有效的顺序转移学习方法,以检测文本中的情绪。为了避免忘记问题,通过从Twitter收集的大量情绪标记的数据来仪器进行微调步骤。我们使用策划的Twitter数据集和基准数据集进行了一项实验研究。 DeepeMotex模型在测试数据集上实现多级情绪分类的精度超过91%。我们评估了微调DeepeMotex模型在分类Emoint和刺激基准数据集中的情绪时的性能。这些模型在基准数据集中的73%的实例中正确分类了情绪。所提出的DeepeMotex-Bert模型优于BI-LSTM在基准数据集上的BI-LSTM增长23%。我们还研究了微调数据集的大小对模型准确性的影响。我们的评估结果表明,通过大量情绪标记的数据进行微调提高了最终目标任务模型的鲁棒性和有效性。
translated by 谷歌翻译
仇恨言论是一种在线骚扰的形式,涉及使用滥用语言,并且在社交媒体帖子中通常可以看到。这种骚扰主要集中在诸如宗教,性别,种族等的特定群体特征上,如今它既有社会和经济后果。文本文章中对滥用语言的自动检测一直是一项艰巨的任务,但最近它从科学界获得了很多兴趣。本文解决了在社交媒体中辨别仇恨内容的重要问题。我们在这项工作中提出的模型是基于LSTM神经网络体系结构的现有方法的扩展,我们在短文中适当地增强和微调以检测某些形式的仇恨语言,例如种族主义或性别歧视。最重要的增强是转换为由复发性神经网络(RNN)分类器组成的两阶段方案。将第一阶段的所有一Vs式分类器(OVR)分类器的输出组合在一起,并用于训练第二阶段分类器,最终决定了骚扰的类型。我们的研究包括对在16K推文的公共语料库中评估的第二阶段提出的几种替代方法的性能比较,然后对另一个数据集进行了概括研究。报道的结果表明,与当前的最新技术相比,在仇恨言论检测任务中,所提出的方案的分类质量出色。
translated by 谷歌翻译
软件开发互动期间的有毒对话可能会对免费开源软件(FOSS)开发项目产生严重影响。例如,有毒对话的受害者可能会害怕表达自己,因此会丧失自己的动力,并最终可能离开该项目。自动过滤有毒的对话可能有助于福斯社区保持其成员之间的健康互动。但是,现成的毒性探测器在软件工程(SE)数据集上的表现较差,例如从代码审查评论中策划的一个。为了遇到这一挑战,我们提出了毒性,这是一种基于学习的基于学习的毒性识别工具,用于代码审查互动。有毒物质包括选择一种监督学习算法之一,选择文本矢量化技术,八个预处理步骤以及一个大规模标记的数据集,其中包括19,571个代码评论评论。在这八个预处理步骤中,有两个是特定于SE域。通过对预处理步骤和矢量化技术的各种组合的模型进行严格的评估,我们已经确定了数据集的最佳组合,可提高95.8%的精度和88.9%的F1得分。毒性明显优于我们数据集中的现有毒性探测器。我们已发布了数据集,预处理的模型,评估结果和源代码,网址为:https://github.com/wsu-seal/toxicr
translated by 谷歌翻译
讽刺可以被定义为说或写讽刺与一个人真正想表达的相反,通常是为了侮辱,刺激或娱乐某人。由于文本数据中讽刺性的性质晦涩难懂,因此检测到情感分析研究社区的困难和非常感兴趣。尽管讽刺检测的研究跨越了十多年,但最近已经取得了一些重大进步,包括在多模式环境中采用了无监督的预训练的预训练的变压器,并整合了环境以识别讽刺。在这项研究中,我们旨在简要概述英语计算讽刺研究的最新进步和趋势。我们描述了与讽刺有关的相关数据集,方法,趋势,问题,挑战和任务,这些数据集,趋势,问题,挑战和任务是无法检测到的。我们的研究提供了讽刺数据集,讽刺特征及其提取方法以及各种方法的性能分析,这些表可以帮助相关领域的研究人员了解当前的讽刺检测中最新实践。
translated by 谷歌翻译
在线新闻和信息来源是方便且可访问的方法来了解当前问题。例如,超过3亿人在全球Twitter上参与帖子,这提供了传播误导信息的可能性。在许多情况下,由于虚假新闻,已经犯了暴力犯罪。这项研究介绍了Covidmis20数据集(Covid-19误导2020数据集),该数据集由2月至2020年7月收集的1,375,592条推文组成。Covidmis20可以自动更新以获取最新新闻,并在以下网址公开,网址为:HTTPPS://GITHUB.COM./github.com./github.com。/一切guy/covidmis20。这项研究是使用BI-LSTM深度学习和合奏CNN+BI-GRU进行假新闻检测进行的。结果表明,测试精度分别为92.23%和90.56%,集合CNN+BI-GRU模型始终提供了比BI-LSTM模型更高的精度。
translated by 谷歌翻译
Social networking sites, blogs, and online articles are instant sources of news for internet users globally. However, in the absence of strict regulations mandating the genuineness of every text on social media, it is probable that some of these texts are fake news or rumours. Their deceptive nature and ability to propagate instantly can have an adverse effect on society. This necessitates the need for more effective detection of fake news and rumours on the web. In this work, we annotate four fake news detection and rumour detection datasets with their emotion class labels using transfer learning. We show the correlation between the legitimacy of a text with its intrinsic emotion for fake news and rumour detection, and prove that even within the same emotion class, fake and real news are often represented differently, which can be used for improved feature extraction. Based on this, we propose a multi-task framework for fake news and rumour detection, predicting both the emotion and legitimacy of the text. We train a variety of deep learning models in single-task and multi-task settings for a more comprehensive comparison. We further analyze the performance of our multi-task approach for fake news detection in cross-domain settings to verify its efficacy for better generalization across datasets, and to verify that emotions act as a domain-independent feature. Experimental results verify that our multi-task models consistently outperform their single-task counterparts in terms of accuracy, precision, recall, and F1 score, both for in-domain and cross-domain settings. We also qualitatively analyze the difference in performance in single-task and multi-task learning models.
translated by 谷歌翻译
在网络和社交媒体上生成的大量数据增加了检测在线仇恨言论的需求。检测仇恨言论将减少它们对他人的负面影响和影响。在自然语言处理(NLP)域中的许多努力旨在宣传仇恨言论或检测特定的仇恨言论,如宗教,种族,性别或性取向。讨厌的社区倾向于使用缩写,故意拼写错误和他们的沟通中的编码词来逃避检测,增加了讨厌语音检测任务的更多挑战。因此,词表示将在检测仇恨言论中发挥越来越关的作用。本文研究了利用基于双向LSTM的深度模型中嵌入的域特定词语的可行性,以自动检测/分类仇恨语音。此外,我们调查转移学习语言模型(BERT)对仇恨语音问题作为二进制分类任务。实验表明,与双向LSTM基于LSTM的深层模型嵌入的域特异性词嵌入了93%的F1分数,而BERT在可用仇恨语音数据集中的组合平衡数据集上达到了高达96%的F1分数。
translated by 谷歌翻译
社交网络的快速发展以及互联网可用性的便利性加剧了虚假新闻和社交媒体网站上的谣言的泛滥。在共同19的流行病中,这种误导性信息通过使人们的身心生命处于危险之中,从而加剧了这种情况。为了限制这种不准确性的传播,从在线平台上确定虚假新闻可能是第一步。在这项研究中,作者通过实施了五个基于变压器的模型,例如Bert,Bert没有LSTM,Albert,Roberta和Bert&Albert的混合体,以检测Internet的Covid 19欺诈新闻。Covid 19假新闻数据集已用于培训和测试模型。在所有这些模型中,Roberta模型的性能优于其他模型,通过在真实和虚假类中获得0.98的F1分数。
translated by 谷歌翻译