适当给药的辐射对放疗中的患者安全至关重要。目前的质量保证在很大程度上取决于同行评审过程，其中医生对每个患者的治疗计划的同行评审，包括剂量和分馏。但是，这样的过程是手动和费力。由于时间限制和案例，医生可能无法识别错误。我们设计了一种新型的处方异常检测算法，利用历史数据来预测异常情况。这样的工具可以作为电子对等体，他们将协助同行评审过程为患者提供额外的安全性。在我们的主要模型中，我们创建了两个不相似度量，R和F.R定义了新患者的处方来自历史处方的距离。 F表示患者功能集的远距离来自该组的具有相同或类似的处方。如果指标大于特定的优化截止值，则我们标记处方。我们使用胸癌患者（n = 2356）作为一个例子并提取七个特征。在这里，我们报告我们的测试F1评分，不同治疗技术组的75％-94％。我们还通过三个胸专家进行模拟同行评审，独立验证我们的结果。与手动对等审查医生相比，我们的模型具有较低的2次错误率。我们的型号与传统机器学习算法相比具有许多优点，特别是它不会遭受阶级不平衡。它还可以解释为什么它标记每种情况并单独的处方和非处方相关的功能而不从数据学习。

The US federal government spends more than a trillion dollars per year on health care, largely provided by private third parties and reimbursed by the government. A major concern in this system is overbilling, waste and fraud by providers, who face incentives to misreport on their claims in order to receive higher payments. In this paper, we develop novel machine learning tools to identify providers that overbill Medicare, the US federal health insurance program for elderly adults and the disabled. Using large-scale Medicare claims data, we identify patterns consistent with fraud or overbilling among inpatient hospitalizations. Our proposed approach for Medicare fraud detection is fully unsupervised, not relying on any labeled training data, and is explainable to end users, providing reasoning and interpretable insights into the potentially suspicious behavior of the flagged providers. Data from the Department of Justice on providers facing anti-fraud lawsuits and several case studies validate our approach and findings both quantitatively and qualitatively.

The detection of anomalies in time series data is crucial in a wide range of applications, such as system monitoring, health care or cyber security. While the vast number of available methods makes selecting the right method for a certain application hard enough, different methods have different strengths, e.g. regarding the type of anomalies they are able to find. In this work, we compare six unsupervised anomaly detection methods with different complexities to answer the questions: Are the more complex methods usually performing better? And are there specific anomaly types that those method are tailored to? The comparison is done on the UCR anomaly archive, a recent benchmark dataset for anomaly detection. We compare the six methods by analyzing the experimental results on a dataset- and anomaly type level after tuning the necessary hyperparameter for each method. Additionally we examine the ability of individual methods to incorporate prior knowledge about the anomalies and analyse the differences of point-wise and sequence wise features. We show with broad experiments, that the classical machine learning methods show a superior performance compared to the deep learning methods across a wide range of anomaly types.

大型和深度电子医疗保健记录（EHR）数据集的可用性有可能更好地了解现实世界中的患者旅行，并鉴定出新的患者亚组。基于ML的EHR数据集合主要是工具驱动的，即基于可用或新开发的方法的构建。但是，这些方法，它们的输入要求以及最重要的是，通常难以解释产量，尤其是没有深入的数据科学或统计培训。这危害了需要进行可行且具有临床意义的解释的最后一步。这项研究研究了使用大型EHR数据集和多种聚类方法进行临床研究的方法进行大规模进行患者分层分析的方法。我们已经开发了几种工具来促进无监督的患者分层结果的临床评估和解释，即模式筛查，元聚类，替代建模和策展。这些工具可以在分析中的不同阶段使用。与标准分析方法相比，我们证明了凝结结果并优化分析时间的能力。在元聚类的情况下，我们证明了患者簇的数量可以从72减少到3。在另一个分层的结果中，通过使用替代模型，我们可以迅速确定如果有血液钠测量值可用，则可以对心力衰竭患者进行分层。由于这是对所有心力衰竭患者进行的常规测量，因此表明数据偏差。通过使用进一步的队列和特征策展，可以去除这些患者和其他无关的特征以提高临床意义。这些示例显示了拟议方法的有效性，我们希望鼓励在该领域的进一步研究。

长序列中的子序列异常检测是在广泛域中应用的重要问题。但是，迄今为止文献中提出的方法具有严重的局限性：它们要么需要用于设计异常发现算法的先前领域知识，要么在与相同类型的复发异常情况下使用繁琐且昂贵。在这项工作中，我们解决了这些问题，并提出了一种适用于域的不可知论次序列异常检测的方法。我们的方法series2graph基于新型低维嵌入子序列的图表。 Series2Graph不需要标记的实例（例如监督技术）也不需要无异常的数据（例如零阳性学习技术），也不需要识别长度不同的异常。在迄今为止使用的最大合成和真实数据集的实验结果表明，所提出的方法正确地识别了单一和复发异常，而无需任何先验的特征，以优于多种差距的准确性，同时提高了几种竞争的方法，同时又表现出色更快的数量级。本文出现在VLDB 2020中。

现代高性能计算（HPC）系统的复杂性日益增加，需要引入自动化和数据驱动的方法，以支持系统管理员为增加系统可用性的努力。异常检测是改善可用性不可或缺的一部分，因为它减轻了系统管理员的负担，并减少了异常和解决方案之间的时间。但是，对当前的最新检测方法进行了监督和半监督，因此它们需要具有异常的人体标签数据集 - 在生产HPC系统中收集通常是不切实际的。基于聚类的无监督异常检测方法，旨在减轻准确的异常数据的需求，到目前为止的性能差。在这项工作中，我们通过提出RUAD来克服这些局限性，RUAD是一种新型的无监督异常检测模型。 Ruad比当前的半监督和无监督的SOA方法取得了更好的结果。这是通过考虑数据中的时间依赖性以及在模型体系结构中包括长短期限内存单元的实现。提出的方法是根据tier-0系统（带有980个节点的Cineca的Marconi100的完整历史）评估的。 RUAD在半监督训练中达到曲线（AUC）下的区域（AUC）为0.763，在无监督的训练中达到了0.767的AUC，这改进了SOA方法，在半监督训练中达到0.747的AUC，无需训练的AUC和0.734的AUC在无处不在的AUC中提高了AUC。训练。它还大大优于基于聚类的当前SOA无监督的异常检测方法，其AUC为0.548。

异常和异常值检测是机器学习中的长期问题。在某些情况下，异常检测容易，例如当从诸如高斯的良好特征的分布中抽出数据时。但是，当数据占据高维空间时，异常检测变得更加困难。我们呈现蛤蜊（聚类学习近似歧管），是任何度量空间中的歧管映射技术。 CLAM以快速分层聚类技术开始，然后根据使用多个几何和拓扑功能所选择的重叠群集，从群集树中引导图表。使用这些图形，我们实现了Chaoda（群集分层异常和异常值检测算法），探索了图形的各种属性及其组成集群以查找异常值。 Chaoda采用了一种基于培训数据集的转移学习形式，并将这些知识应用于不同基数，维度和域的单独测试集。在24个公开可用的数据集上，我们将Chaoda（按衡量ROC AUC）与各种最先进的无监督异常检测算法进行比较。六个数据集用于培训。 Chaoda优于16个剩余的18个数据集的其他方法。 CLAM和Chaoda规模大，高维“大数据”异常检测问题，并贯穿数据集和距离函数。克拉姆和Chaoda的源代码在github上自由地提供https://github.com/uri-abd/clam。

成像，散射和光谱是理解和发现新功能材料的基础。自动化和实验技术的当代创新导致这些测量更快，分辨率更高，从而产生了大量的分析数据。这些创新在用户设施和同步射击光源时特别明显。机器学习（ML）方法经常开发用于实时地处理和解释大型数据集。然而，仍然存在概念障碍，进入设施一般用户社区，通常缺乏ML的专业知识，以及部署ML模型的技术障碍。在此，我们展示了各种原型ML模型，用于在国家同步光源II（NSLS-II）的多个波束线上在飞行分析。我们谨慎地描述这些示例，专注于将模型集成到现有的实验工作流程中，使得读者可以容易地将它们自己的ML技术与具有普通基础设施的NSLS-II或设施的实验中的实验。此处介绍的框架展示了几乎没有努力，多样化的ML型号通过集成到实验编程和数据管理的现有Blueske套件中与反馈回路一起运行。

给定传感器读数随着时间的推移从电网上，我们如何在发生异常时准确地检测？实现这一目标的关键部分是使用电网传感器网络在电网上实时地在实时检测到自然故障或恶意的任何不寻常的事件。行业中现有的坏数据探测器缺乏鲁布布利地检测广泛类型的异常，特别是由于新兴网络攻击而造成的复杂性，因为它们一次在网格的单个测量快照上运行。新的ML方法更广泛适用，但通常不会考虑拓扑变化对传感器测量的影响，因此无法适应历史数据中的定期拓扑调整。因此，我们向DynWatch，基于域知识和拓扑知识算法用于使用动态网格上的传感器进行异常检测。我们的方法准确，优于实验中的现有方法20％以上（F-Measure）;快速，在60K +分支机用中的每次传感器上平均运行小于1.7ms，使用笔记本电脑，并在图表的大小上线性缩放。

开放式识别通过将测试样本分类为来自训练或“未知”的已知类之一来概括分类任务。作为一种新的癌症药物鸡尾酒，不断发现改善治疗，预测癌症治疗可以在开放式识别问题方面自然地配制。由于在训练期间建模未知样品，因此从医疗开放式学习中的先前工作的直接实现产生了缺点。因此，我们重新确定问题方法，并应用最近的现有高斯混合变分性AutoEncoder模型，其实现了图像数据集的最新结果，乳腺癌患者数据。与最近的方法相比，我们不仅获得了更准确和稳健的分类结果，平均F1增加了24.5％，但我们还在部署到临床环境方面重新审视开放式识别。

异常的可视化和检测异常（异常值）对许多领域，特别是网络安全的重要性至关重要。在这些领域提出了几种方法，但我们的知识迄今为止，它们都不是在一个相干框架中同时或合作地满足了两个目标。引入了这些方法的可视化方法，用于解释检测算法的输出，而不是用于促进独立视觉检测的数据探测。这是我们的出发点：未经避免，不审视和非分析方法，对Vission（人类流程）和检测（算法）的异常值，分配不变的异常分数（标准化为$ [0,1] $） ，而不是硬二元决定。 Novely的新颖性的主要方面是它将数据转换为新的空间，该空间是在本文中引入的作为邻域累积密度函数（NCDF），其中进行了可视化和检测。在该空间中，异常值非常明显可区分，因此检测算法分配的异常分数在ROC曲线（AUC）下实现了高区域。我们在模拟和最近公布的网络安全数据集中评估了不避免，并将其与其中的三种最成功的异常检测方法进行比较：LOF，IF和FABOD。就AUC而言，不避免几乎是整体胜利者。这篇文章通过提供了对未避免的新理论和实际途径的预测来了解。其中包括设计一种可视化辅助异常检测（Vaad），一种软件通过提供不避免的检测算法（在后发动机中运行），NCDF可视化空间（呈现为绘图）以及其他传统方法在原始特征空间中的可视化，所有这些都在一个交互环境中链接。

Performance debugging in production is a fundamental activity in modern service-based systems. The diagnosis of performance issues is often time-consuming, since it requires thorough inspection of large volumes of traces and performance indices. In this paper we present DeLag, a novel automated search-based approach for diagnosing performance issues in service-based systems. DeLag identifies subsets of requests that show, in the combination of their Remote Procedure Call execution times, symptoms of potentially relevant performance issues. We call such symptoms Latency Degradation Patterns. DeLag simultaneously searches for multiple latency degradation patterns while optimizing precision, recall and latency dissimilarity. Experimentation on 700 datasets of requests generated from two microservice-based systems shows that our approach provides better and more stable effectiveness than three state-of-the-art approaches and general purpose machine learning clustering algorithms. DeLag is more effective than all baseline techniques in at least one case study (with p $\leq$ 0.05 and non-negligible effect size). Moreover, DeLag outperforms in terms of efficiency the second and the third most effective baseline techniques on the largest datasets used in our evaluation (up to 22%).

异常检测是识别数据集中异常实例或事件的过程，这些情况偏离了规范。在本研究中，我们提出了一种基于机器学习算法的签名，以检测给定数据集的稀有或意外项目。我们将签名或随机签名的应用作为异常检测算法的特征提取器;此外，我们为随机签名构建提供了简单的，表示的理论理由。我们的第一个申请基于合成数据，旨在区分股票价格的实际和假轨迹，这是通过目视检查无法区分的。我们还通过使用加密货币市场的交易数据来显示实际应用程序。在这种情况下，我们能够通过无监督的学习算法识别在社交网络上组织的泵和转储尝试，该算法高达88％，从而实现了靠近现场最先进的结果基于监督学习。

近年来，已经开发了时间序列异常检测算法的特定评估指标来处理经典精度和召回的局限性。但是，这样的指标是作为多个理想方面的总体构建的，引入参数并消除输出的解释性。在本文中，我们首先强调了经典精度/召回的局限性，以及最近基于事件的指标的主要问题 - 例如，我们表明，对手算法可以达到高精度和几乎所有数据集中的回忆在虚弱的假设下。为了应对上述问题，我们根据基于地面真相和预测集之间的``隶属关系''的概念提出了理论上扎根，健壮，无参数和可解释的扩展到精确/回忆指标。我们的指标利用了地面真理和预测之间持续时间的衡量标准，因此具有直观的解释。通过与随机抽样的进一步比较，我们获得了归一化的精度/召回，从而量化了给定的结果一组比随机基线预测更好。通过构造，我们的方法使有关地面真理事件的本地评估保持了本地，从而实现了细粒度的可视化和算法结果的解释。我们将建议与各种公共时间序列检测数据集，算法和指标进行比较。我们进一步得出了隶属指标的理论特性，这些属性给出了对其行为的明确期望，并确保针对对手策略的稳健性。

异常检测是识别数据中意外事件或AB差异的过程，并且已在许多不同领域（例如系统监控，欺诈检测，医疗保健，入侵检测等）应用。提供实时，轻量级和主动的异常情况对于人类干预和领域知识的时间序列的检测，由于它减少了人类的努力，并在发生灾难性事件发生之前可以进行适当的对策，因此既不具有人为干预和领域知识。据我们所知，Repad（实时主动的异常检测算法）是所有上述特征的通用方法。为了实现实时和轻质检测，重新使用长期记忆（LSTM）来检测每个即将到来的数据点是否基于短期历史数据点是异常的。但是，目前尚不清楚不同数量的历史数据点如何影响续期的性能。因此，在本文中，我们通过引入一组涵盖新颖的检测准确性措施，时间效率，准备和资源消耗等的绩效指标来研究不同历史数据对重新播放的影响。进行时间序列数据集以评估不同情况下的重新播放，并提出和讨论实验结果。

尽管机器学习方法已在金融领域广泛使用，但在非常成功的学位上，这些方法仍然可以根据解释性，可比性和可重复性来定制特定研究和不透明。这项研究的主要目的是通过提供一种通用方法来阐明这一领域，该方法是调查 - 不合Snostic且可解释给金融市场从业人员，从而提高了其效率，降低了进入的障碍，并提高了实验的可重复性。提出的方法在两个自动交易平台组件上展示。也就是说，价格水平，众所周知的交易模式和一种新颖的2步特征提取方法。该方法依赖于假设检验，该假设检验在其他社会和科学学科中广泛应用，以有效地评估除简单分类准确性之外的具体结果。提出的主要假设是为了评估所选的交易模式是否适合在机器学习设置中使用。在整个实验中，我们发现在机器学习设置中使用所考虑的交易模式仅由统计数据得到部分支持，从而导致效果尺寸微不足道（反弹7- $ 0.64 \ pm 1.02 $，反弹11 $ 0.38 \ pm 0.98 $，并且篮板15- $ 1.05 \ pm 1.16 $），但允许拒绝零假设。我们展示了美国期货市场工具上的通用方法，并提供了证据表明，通过这种方法，我们可以轻松获得除传统绩效和盈利度指标之外的信息指标。这项工作是最早将这种严格的统计支持方法应用于金融市场领域的工作之一，我们希望这可能是更多研究的跳板。

考虑一个结构化的特征数据集，例如$ \ {\ textrm {sex}，\ textrm {compy}，\ textrm {race}，\ textrm {shore} \} $。用户可能希望在特征空间观测中集中在哪里，并且它稀疏或空的位置。大稀疏或空区域的存在可以提供软或硬特征约束的域知识（例如，典型的收入范围是什么，或者在几年的工作经验中可能不太可能拥有高收入）。此外，这些可以建议用户对稀疏或空区域中的数据输入的机器学习（ML）模型预测可能是不可靠的。可解释的区域是一个超矩形，例如$ \ {\ textrm {rame} \ in \ {\ textrm {black}，\ textrm {white} \} \} \} \＆$ $ \ {10 \ leq \ ：\ textrm {体验} \：\ leq 13 \} $，包含满足约束的所有观察;通常，这些区域由少量特征定义。我们的方法构造了在数据集中观察到的特征空间的基于观察密度的分区。它与其他人具有许多优点，因为它适用于原始域中的混合类型（数字或分类）的特征，也可以分开空区域。从可视化可以看出，所产生的分区符合人眼可能识别的空间分组;因此，结果应延伸到更高的尺寸。我们还向其他数据分析任务展示了一些应用程序，例如推断M1模型误差，测量高尺寸密度可变性以及治疗效果的因果推理。通过分区区域的超矩形形式可以实现许多这些应用。

流媒体数据中对异常的实时检测正在受到越来越多的关注，因为它使我们能够提高警报，预测故障并检测到整个行业的入侵或威胁。然而，很少有人注意比较流媒体数据（即在线算法）的异常检测器的有效性和效率。在本文中，我们介绍了来自不同算法家族（即基于距离，密度，树木或投影）的主要在线检测器的定性合成概述，并突出了其构建，更新和测试检测模型的主要思想。然后，我们对在线检测算法的定量实验评估以及其离线对应物进行了彻底的分析。检测器的行为与不同数据集（即元功能）的特征相关，从而提供了对其性能的元级分析。我们的研究介绍了文献中几个缺失的见解，例如（a）检测器对随机分类器的可靠性以及什么数据集特性使它们随机执行； （b）在线探测器在何种程度上近似离线同行的性能； （c）哪种绘制检测器的策略和更新原始图最适合检测仅在数据集的功能子空间中可见的异常； （d）属于不同算法家族的探测器的有效性与效率之间的权衡是什么； （e）数据集的哪些特定特征产生在线算法以胜过所有其他特征。

如今，人工智能（AI）已成为临床和远程医疗保健应用程序的基本组成部分，但是最佳性能的AI系统通常太复杂了，无法自我解释。可解释的AI（XAI）技术被定义为揭示系统的预测和决策背后的推理，并且在处理敏感和个人健康数据时，它们变得更加至关重要。值得注意的是，XAI并未在不同的研究领域和数据类型中引起相同的关注，尤其是在医疗保健领域。特别是，许多临床和远程健康应用程序分别基于表格和时间序列数据，而XAI并未在这些数据类型上进行分析，而计算机视觉和自然语言处理（NLP）是参考应用程序。为了提供最适合医疗领域表格和时间序列数据的XAI方法的概述，本文提供了过去5年中文献的审查，说明了生成的解释的类型以及为评估其相关性所提供的努力和质量。具体而言，我们确定临床验证，一致性评估，客观和标准化质量评估以及以人为本的质量评估作为确保最终用户有效解释的关键特征。最后，我们强调了该领域的主要研究挑战以及现有XAI方法的局限性。

该行业许多领域的自动化越来越多地要求为检测异常事件设计有效的机器学习解决方案。随着传感器的普遍存在传感器监测几乎连续地区的复杂基础设施的健康，异常检测现在可以依赖于以非常高的频率进行采样的测量，从而提供了在监视下的现象的非常丰富的代表性。为了充分利用如此收集的信息，观察不能再被视为多变量数据，并且需要一个功能分析方法。本文的目的是探讨近期对实际数据集的功能设置中异常检测技术的性能。在概述最先进的和视觉描述性研究之后，比较各种异常检测方法。虽然功能设置中的异常分类（例如，形状，位置）在文献中记录，但为所识别的异常分配特定类型似乎是一个具有挑战性的任务。因此，鉴于模拟研究中的这些突出显示类型，现有方法的强度和弱点是基准测试。接下来在两个数据集上评估异常检测方法，与飞行中的直升机监测和建筑材料的光谱相同有关。基准分析由从业者的建议指导结束。